Вверх страницы

Рыболовно-спортивный клуб любителей донной ловли

Объявление

Важные новости Гидрометцентр России


Календарь соревнований 2018 года



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Рыболовно-спортивный клуб любителей донной ловли » Прикормки, насадки, ароматизаторы » Статьи на тему прикормки и ароматизаторов


Статьи на тему прикормки и ароматизаторов

Сообщений 21 страница 39 из 39

21

Прикормка на леща

Автор: Думчев А.

Прикормка для канала.

У каждого рыбака, есть свой заветный и на протяжении многих лет, а то и всей жизни, любимый водоем. Куда бы не вели рыбацкие тропы, в какие бы дебри мы не залезали, сколько бы сотен и тысяч километров не разделяли нас от дома, на протяжении всей нашей жизни, нас неизменно влечет и нестерпимо тянет, в то единственное неповторимое, тайное место. И не важно, какая рыба там клюет, нас прельщает нечто большее, мы привязаны к таким местам невидимыми нитями. Это может быть спрятанный в лесной глуши глубокий омут на небольшой речке, или обычный деревенский прудик, где прошло детство, а может и большая могучая река на далеком Севере или в Сибири. Моей же неизменной Меккой, вот уже более 30 лет является канал им. Москвы. Именно с ловли на нем, мелких окуньков и ершиков, я начал свое погружение в прекрасный и увлекательный мир рыбной ловли.

Ностальгия по прошлому.

Сейчас, оглядываясь назад и вспоминая, на какие снасти приходилось ловить, удивляешься , как вообще удавалось что то поймать. Ловля велась на простые закидушки, с основной леской 0,6 мм. и поводком ни как не меньше 0,25 мм.Прикормкой служила обычная пшенная каша с горохом,изредка,для эксперимента,туда добовлялись молотые семечки или печенье.Все это плотно утрамбовывалось в кормушку и с руки забрасывалось как можно дальше от берега.Редко кормушка возвращалась из воды пустой,это считалось «плохим тоном»,ведь весь корм вымывался и уплывал далеко по течению,от нашего места ловли,значит и рыба уходила вслед за ним…Но даже при таком подходе и с такими снастями,за утро удавалось поймать несколько подлещиков,а в разгар дня,после полудня,если повезет,можно было поднять и вполне достойного леща более килограмма и стать героем дня.Звон многочисленных колокольчиков,имеющих разную тональность,наполняло неповторимой песней каждое ранее утро.

Со временем менялись снасти,они становились все более утонченнее и чуствительнее,появились удилища,с интригующим названием-английская донка и с каким то сложным параболическим строем.Прикормки становились все более сложными,забылись старые рецепты на основе каш.Marcel Van Den Eynde,вот что стало хитом на многие годы и остется до сей поры.

Место ловли.

В последние годы,я с друзьями,очень много рыбалок посвящаю именно ловле на канале.Нас всегда манила его доступность,наличие самой разнообразной рыбы,практически на всем его протяжении,к воде есть вполне удобные подъезды.Мы ловили во всех перспективных местах,но самым любимым нашим местом,является участок канала в черте города Дубна. Каждое место,на всем протяжении канала, не сильно отличается от другого по характеристикам дна,но вот концентрация рыбы,сильно зависит от работы многочисленных шлюзов и особенно сильно результаты рыбалки бывают не предсказуемыми в первый летний месяц.

Шириа канала в среднем 85 метров,а средняя глубина около 6 м.Структура дна,практически на всем протяжении,не меняется.Резкий свал от берега,до глубины 3-4 м.,засыпан большими камнями,предотващающие осыпание берегов,затем ровный «стол»,шириной около 3 м и снова свал,до основного русла,по которому осуществляется навигация.Концентрация и виды рыб,для каждого из этого участка,различны.Первый,каменистый свал,облюбовал многчисленный окунь,на «столе»,полноправной хозяйкой является некрупная белая рыба,от плотвы до карася,нижний свал и русло,контролируют стаи крупной густеры и леща,а в некоторых местах,не редки встречи с крупным сазаном.В течении достаточно долгого времени,мы подбирали состав прикормки и ароматиаторы,которые бы приносили наилучшие уловы в этом конкретном месте.И нам это удалось,правда путь к этому составу был достаточно долог.

Чем же кормить?

Перед каждым выездом на рыбалку,мы постоянно созванивались друг с другом и определяли,кто каким составом будет кормить в этот раз.Обычно,мы выезжаем довольно большой компанией,по 5-7 человек и имели возможность посоревноваться друг с другом и по результатам таких мини соревнований сделать выводы,какая прикормка в этот раз сработала лучше.Основой наших смесей является прикормка Marcel Van Den Eynde,из всего ассортимента,в процессе многочисленных выездов,мы выделили и схормировали пять основных компонентов,так сказать скелет прикормки.В него входили следущие компоненты:BRX,KASTAR,SEKRET,ACTIV FEEDER,GOLD PRO BREME.Этот вариант великолепно работает не только в районе Дубны,но и на протяжении всего канала.С поиском ароматизатора было гораздо сложнее.Большинство добавок в прикормку,как жидких,так и сыпучих,имеют сладкие запаха,такие как ваниль,скопекс,карамель,фруктовые ароматы,все это работало,но не так,как хотелось бы.

Готовясь к очередному выезду на рыбалку,я заехал в один достаточно известный магазин,торгующий товарами,для ловли карпа.Меня поразил ассортимент жидких добавок,которыми карпятники пользуются,при изготовлении своих «блюд»,которыми накрывают стол,для толстого обжоры.Я как будто оказался в парфюмерном магазине,столько баночек,пузырьков и флакончиков,мне еще не доводилось изучать.Я перенюхал более 50 видов ароматизаторов,мой нос,под конец подобной дегустации,уже перестал различать клубничный запах от персикового,голова шла кругом,но мои страдания были вознаграждены приобретением двух десятков жидких добавок,имеющих весьма специфические запахи,от креветки и печени,до острых перечных смесей.Предстоящая рыбалка должна была сделать из меня либо героя,либо полного профана и неудачника.

Рождение легенды (часть первая).

Друзьям я говорить ничего не стал,из за опосения ,что в последствии,стану объектом.насмешек.Где это виданно,что бы при ловле леща,в прикормку добавляли жидкость,с резким запахом красного перца и жидкость,пахнущяя,как детская микстура от кашля.Смесь я увлажнял дома,но ароматизаторы решил добавлять в самый последний момент,непсредственно перд ловлей.

Снасти собранны,наживка выстроилась в очередь для насаживания на крючек,все готово к началу ловли.Друзья уже начали ловлю,а я,сидя от них в соронке,все еще колдую над своей прикормкой.Залив небольшую порцию из каждого пузырька и размешав еще раз все как следует,я очень засомневался в том,что удастся хоть что то поймать.Если б это было «человеческое» блюдо,то мне бы очень хотелось его съесть,но понравится ли это рыбе?Запах был уж очень необычным.Но что делать,либо пан,либо пропал.

Пока я возился,у ребят начались поклевки и кто то даже успел обрыбится.Рыба как обычно,быстро собралась на прикормке и уверенно теребила вершинки фидерных удулищ.Наконец и я сделал свой первый заброс,большая закормочная кормушка опустилась на дно.Долго не жду и через 10 секунд,резким рывком,срываю ее с места,освобождая от прикормки.В таком темпе закармливаю точку ловли 10 кормушками всегда,но в этот раз,на втором забросе происходит уверенная поклевка и первая густера в садке.Ну,думаю,повезло…случайно.Следущие 10-15 мин. не вижу ни одного тычка,про себя думаю,что рыбалку я себе испортил окончательно,появляются мысли,взятьу друзей нормальной прикормки и сменить место,но так быстро сдаться,это не для меня.Продолжаю методично класть кормушки в точно выбранное место,темп немного снизил и жду поклевки около двух минут.Вот кончик вершинки чуть заметно дрогнул,это даже и поклевкой нельзя назвать,подсечка произошла скорее на уровне инстинкта,чем была похожа на осмысленные действия и очередная густерка на берегу.Надежда умирает последней…Поглядываю на «конкурентов»,у них все хорошо,рыбка ловится очень бойко и причем размеры достаточно приличные,ни как не меньше 300 гр.Но кажется и у меня расклевалось,поклевки стали более уверенные,мягкая тонкая вершинка уверенно гнулась при потяжках крупного подлещика,через какое то время,поклевки стали происходить на 3-5 секунде,после падения кормушки на дно,я был поражен такой активностью в клеве,да и экземпляры существенно увеличились,все чаще стали попадаться подлещики весом более 500гр.Что радовало особенно,так это отсутствие вездесущего мелкого окуня.В прикормке,мы всегда используем мелкого мотыля,да и ловля ведется на пучек из 5-7 личинок крупного и от окуня очень сложно избавится,он всегда пытается схватить насадку быстрее медлительных подлещиков,а в моем улове в этот раз,он полностью отсутствовал.Время ловли пролетело не заметно,пришло время подводить итоги.Клев был у всех,ни у кого не было провалов,но мой вес улова превзошел все остальные веса более чем на два киллограма.Связанно это было с тем,что рыбка у них ловилась гораздо мельче,да и окунь периодически вешался на крючки.Мой же улов состоял исключительно из представителей карповой породы.

Конечно же,сразу были продемонстрированны те самые пузырьки,которые так повлияли на результат,в последствии,многократно применяя их на других участках канала,был сделан окончательный вывод,острые перечные запахи в перемешку с запахами муската и карри,весьма положительно сказываются на клеве подлещика и весьма крупного леща.

Рождение легенды (часть вторая).

В течении нескольких лет,подобный состав на леща был неизменным.Но слухи о том,что при использовании подобных ароматизаторов,уловы леща заметно возрастают,быстро распространились среди рыбатского братства и вновь я озадачился поиском ингридиента,который бы приносил прекрасные результаты на рыбалке.

В начале статьи,я упоминал про то,из чего состояли наши прикормки в далеком детстве-пшено и горох.От коллег по увлечению,я довольно часто слышал,что многие,при ловле леща,замешиват современную сухую прикормку на гороховой и пшенной каше,вот только упоминания эти были весьма поверхостны и никто не делал выводов о том,что это работает.Случайные упоминания я слышал не раз,но это не было системой,пришло время и мне разобраться в этом вопросе.

Очередной выезд на канал,не заставил долго себя ждать.Готовился я к нему очень тщательно,раскопал в глубине своей памяти рецепт приготовления пшенной каши,сходил в магазин и купил все необходимые ингридиенты,дома выгнал с кухни всех своих домочадцев вместе с кошкой,чтоб не мешали творческому процессу и приступил к воплощению в жизнь своего шедевра.

Делалось все это очень просто.Для того,что бы замешать 5 кг. сухой смеси,я решил сварить 200 гр. пшенной крупы (стакан),вода добавляется в пропорции на стакан крупы,стакан воды и стакан молока,ставится на сильный огонь и пока не закипело,добавляется чайная ложка соли и столовая сахара.Доводим до кипения,уменьшаем огонь до минимума и накрываем крышкой,периодически помешиваем,не давая пригореть.После того,как каша начнет набухать,впитывая воду,добавляем зубчик чеснока.Для придания остроты,можно добавить красного перца (молотого чили),перчить можно не стесняясь,пару чайных ложек будет в самый раз.После того,как крупа впитает всю воду и станет густой,убираем с огня и ждем когда сварится горох.

Гороха на свой объем прикормки варю 500 гр.Беру в магазине самый обычный лущеный и дробленый.Предварительно замачиваю его в воде,если готовим вечером,то заливаем водой с утра.Ставим на огонь,доводим до кипения,закрываем крышкой и варим до тех пор,пока наш горох,не превратится в жидкое пюре без комочков,периодически помешивая.После того,как горох приготовился,соединяем наши две каши вместе и тщательно перемешиваем,с таким расчетом,чтобы не было комочков.Оставляем остывать до утра.

На водоеме,перед началом ловли,готовим прикормку полностью.В нашу смесь из каш,вводим жидкие ароматизаторы и только после этого,засыпаем сухие смеси.В процессе настаивания, прикормки,воды потребуется совсем немного,т.к. вполне хватает жидкости в каше.

Результат рыбалки превзошел все мои самые смелые ожидания.Наш вариант прикормки и до того,был убойным,а сейчас превратился в страшной оружие,по истреблению лещовых стай.Эта прикормка,в процессе рыбалки,собирает рыбу с довольно больших растояний,в ту рыбалку,я собрал в своем секторе почти всю рыбу слева и справа от себя,на растоянии не менее 30-40 метров,мои друзья довольствовались лишь небольшими крохами,в виде мелкой рыбешки,которую не подпускали к столу,более крупные сородичи.

С течением времени,такой вариант прикормки,был испытан нами и на реке Мосвка,в верхнем и нижнем течении и во всех случаях,лещ уверенно подходил и стоял на прикормке.Уловы потрясали своим количеством и если б мы не отпускали рыбу после наших рыбалок,то леща за последний год уменьшилось бы на порядок.

Мы не остановились на достигнутом и сейчас эксперементируем с еще несколькими вариантами,и если испытания пройдут успешно,вы об этом узнаете.

Источник

+1

22

Прикормка для фидера

Автор: Думчев А.

http://team-pelican.ru/wp-content/uploads/2013/12/IMG_0518-300x200.jpg

Ловля на фидер подразумевает под собой постоянную подачу корма в точку ловли. Как выбрать правильную прикормку под конкретные условия ловли? Какими особенностями и свойствами должна обладать прикормочная смесь при ловле с кормушкой? Об этом и пойдет разговор в этой статье.

Для того, что бы успешно ловить, нужно досконально изучить свойства прикормки, на которую вы ловите. Выберете для себя один брэнд, подходящий вам по цене, или постоянно продающийся в достаточном количестве и ассортименте в вашем регионе. Хороший производитель (не обязательно иностранный), имеет в своем ассортименте не только сухие смеси, но и множество различных сухих и жидких добавок, усиливающих действие прикормки. Постоянно экспериментируя, вы подберете оптимальный состав под свои условия ловли достаточно быстро. Главное понимать, кого ловить, где и в какое время года.

Прикормка для определенных видов рыб.

Все прикормки условно делятся на самые распространенные в нашем регионе виды рыб: лещ, плотва, карп – сазан, карась. Отличает их не только название, но и состав смеси, а также ароматика и фракция.

Лещ.

Для ловли леща потребуется прикормка средней фракции, с небольшим количеством крупных частиц, обладающая хорошими связующими свойствами. Содержание активных частиц должно быть минимальным. Это связано с особенностью питания леща, кормящегося исключительно со дна. Чем меньше прикормка будет «пылить», тем больше леща мы сконцентрируем в нашей точке ловли. Ароматика пряная, или карамельная.

Плотва.

Плотва одинаково хорошо ловится как со дна, так и в толще воды. Рыба достаточно активная и не прочь побегать за поднимающимися или опускающимися частицами корма. Ее размер подразумевает использование мелкодисперсной прикормки, с большим количеством активных частиц. В зависимости от степени увлажнения и сжатия прикормки в кормушке, можно одну и ту же смесь использовать как на течении, так и при ловле в закрытых, слабопроточных водоемах. Ароматика ванильная, или ореховая.

Карп – сазан.

Для этого обжоры, придется накрывать стол из смеси с большим содержанием крупных частиц. В ней обычно присутствует пелетс и крупные зерновые частицы. Прикормка должна быть питательной и калорийной, особенно в летний период, когда карп и сазан набирают вес перед зимней спячкой. Она может быть активной и пылящей, при ловле в коммерческих водоемах, и тяжелой инертной в условиях сильного течения. Ароматика очень широкого спектра, от рыбных запахов, до фруктово — перечных.

Карась.

Рыба осторожная и капризная. В большинстве случаев, ловля ведется в закрытых диких водоемах. Соответственно и прикормка должна быть активной и легкой, средней фракции, привлекающей рыбу с больших расстояний. Угадать с запахом смеси для карася не просто, поэтому большинство прикормок имеют чесночный аромат. Идеальной будет прикормка, имеющая исключительно кондитерский, собственный запах, что бы рыболов мог сам подобрать его для своих условий.

Прикормка для определенных условий.

Такими условиями являются ловля на течении (река) и в водоемах без течения (озеро). Прикормки различаются между собой связующими свойствами и количеством активных частиц. Обычно имеют слабо выраженную ароматику.

Река.

Это тяжелые и липкие смеси, рассчитанные на ловлю в условиях течения на реках и каналах. Рыболов может добиться правильной работы прикормки путем ее увлажнения и степенью сжатия. Для утяжеления и лучшей клейкости, не редко добавляют глину или специальную добавку PV1. Такая прикормка хороша при ловле донной рыбы, когда нужно создать небольшое кормовое пятно и сконцентрировать рыбу на небольшом участке водоема.

Озеро.

Легкая активная смесь, работающая вертикально по всей толще воды в закормленном месте. За счет лифтинга, привлекает прудовую рыбу с больших расстояний. Благодаря мелкой фракции, не насыщает рыбу и долго удерживает ее на точке. Хорошие результаты дает и при использовании на небольшом течении, когда необходимо создать кормовую дорожку и привлечь рыбу с дальних дистанций.

Специализированные прикормки.

К ним относятся составы имеющие маркировку «Фидер» и «Метод». Близкие по назначению – ловля с использованием кормушки, но разные по физическим и ароматическим свойствам.

Фидер.

По большей части нечто среднее между озерной и речной прикормкой. Данная смесь пользуется большой популярностью у большинства любителей рыбной ловли. Это не замысловатые недорогие составы, которые способны привлечь рыбу в условиях, когда рыболов ловит на водоеме без сильного прессинга. Слабая ароматика и мало компонентный состав, дает повод для экспериментов и позволит рыбаку создать прикормку, под свои уникальные условия.

Метод.

Предназначена для одноименного способа ловли – Метод. Наличие специальной открытой кормушки, вносит особенности в формулу прикормки. Это достаточно липкая смесь крупной фракции, медленно распадающаяся на дне, с достаточно сильной ароматикой. Служит для ловли в закрытых водоемах крупной рыбы, такой как карп. Идеальна при ловле с большим количеством зерен кукурузы, пелетса и мини бойлов. Широкая линейка запахов, от фруктовых до перечных.

Есть еще два вида прикормок, носящие названия «Универсальная» и «База». Первую позиционируют как смесь на все случаи жизни. Простая смесь, не приносящая, каких либо значимых уловов. Вторая служит для увеличения объема основной прикормки, как самостоятельная смесь не эффективна.

В последнее время набирают популярность прикормки для ловли по холодной воде в зимний период. Это как сухие, так и уже предварительно увлажненные смеси. Но о них я расскажу чуть позже, когда на водоемах встанет лед.

Все перечисленные виды прикормок, равно подходят как для ловли поплавочной удочкой, так и для ловли на фидер. Различаются готовые смеси только добавками, которые способны изменить физические свойства прикормки. Например, при ловле на течении или при большой глубине в точке ловли, любители поплавочного ужения используют большое количества грунта или глины, для утяжеления и склеивания, что бы прикормка при падении не развалилась в толще воды. В фидерной ловле грунт не нужен, т. к. скорость падения прикормки мы можем увеличить за счет большего веса кормушки. От степени сжатия прикормки в кормушке, мы можем увеличивать или уменьшать время ее вымывания на дне.

Если мы собираемся ловить леща на озере или водохранилище, то смешивая прикормку на леща и для ловли на озере, на выходе получим смесь средней фракции с небольшим эффектом лифтинга, для дополнительного привлечения рыбы. Для ловли плотвы на течении, прекрасным сочетанием будет смесь из плотвиной и речной прикормки. Но есть и исключения, причем встречающиеся достаточно часто, когда рыба в реке лучше отзывается именно на хорошо пылящую прикормку и наоборот, в озере, предпочитает инертные, медленно распадающиеся смеси. Работа с прикормкой, дело творческое и не всегда стоит следовать устоявшимися принципами. Больше экспериментируйте, доверяйте своему шестому чувству (если конечно оно у вас есть) и результат не заставит себя ждать.

В следующей статье, я расскажу про то, чем можно усилить кормовую смесь. А именно про ароматику, дипы для насадки и прочие добавки, делающие прикормку эксклюзивной и неповторимой.

Источник

+3

23

Ром хорошая статья ... :flag:
http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good.gif
есть чему поучится  :idea:

+1

24

"ФИЗИКА ПРИКОРМКИ"

Автор: Петр Миненко-младший

Для большинства рыболовов изготовление и применение прикормки – чуть ли не магический процесс, они упорно, как алхимик – золото, ищут тот самый заветный компонент, который сделает ее «волшебной». Многие уверены в том, что чем сложнее состав прикормки, чем больше в ней ингредиентов, тем прикормка лучше.     Другие становятся просто зависимыми от «ароматики» – доливают в прикормку что-то несусветное и в невероятных количествах и свято верят, что именно «химия» наловит им рыбы (привет карпятникам). На самом деле весь секрет не в химии, а в физике.

Условия задачи
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min001.jpg
Благодаря прикормке рыбалка начинается задолго до того, как вы пришли на водоем. Потому что еще дома вы должны решить, какой по составу будет ваша прикормка. А для этого вам нужно знать следующее: какова будет ее основная функция, какими будут условия ловли, какую рыбу и каким способом вы собираетесь ловить?
      Ответы на эти вопросы и будут условиями задачи, которую вам предстоит решить, а звучит она так: какими свойствами должна обладать прикормка для вашего конкретного случая? От того, сумеете ли вы их правильно выбрать или придать их прикормке, и будет зависеть, подойдет ли рыба и захочет ли стоять на «пятне».
      Исходя из свойств прикормки вы сможете подобрать тот вариант кормления, который вам необходим.    Выбирайте его логически, читайте инструкции на пакетах со смесями и спрашивайте себя: «Будет ли это работать так, как я хочу?»
      На общей эффективности смеси сказывается каждый ее компонент, и надо хорошо подумать, прежде чем их комбинировать – именно так и делают большинство ведущих рыболовов, используя доступные прикормки и добавки к ним. И здесь я с ними абсолютно согласен – в прикормке важно все: и состав, и структура, и питательность, и вкус, и цвет, и запах. Смесь, безусловно, должна быть сбалансированной, но самое важное в ней – ее физические свойства и то, как вы преподносите ее рыбе.
      Многие рыболовы просто не задумываются над этим, считая, что достаточно иметь «хорошую» по составу прикормку, а других забот и нет. А если еще и добавить в нее чего-нибудь «секретного», то улов гарантирован. Если бы они знали, как ошибаются...
      Как ни странно для многих это прозвучит, но я убежден, что самая важная добавка в прикормку – вода. В зависимости от того, как и сколько вы добавите воды в тщательно подобранную смесь, будут варьироваться ее физические свойства (и многие даже не представляют, насколько!).
      Всем известная рекламная фраза: «Просто добавь воды» к прикормке не применима. Любую, даже очень качественную и «вкусную» прикормку, можно сделать абсолютно непригодной и непривлекательной, а иногда и отпугивающей рыбу, всего лишь «неправильно» добавив в нее воды.
      Так все-таки что же такое «физические свойства» прикормки, спросите вы? И как определить, «правильные» они или нет?
      Вообще физические свойства  вещества определяются исходя из таких его основных характеристик,  как агрегатное состояние (твердое, жидкое, газообразное), цвет, вкус, блеск, запах. Применительно к прикормке нас будут интересовать такие физические свойства веществ, в нее входящих, как плотность, влажность, вязкость, рассыпчатость, жесткость, фракционность, мутность или прозрачность, твердость, мягкость, прочность (сопротивление сжатию), растворимость, разбухаемость, пластичность и т.д. Физические качества каждого отдельного вещества, входящего в прикормку, в большей или меньшей степени передаются всей смеси, и именно от них зависит поведение шара прикормки – как скоро он будет распадаться в воде на частички, какой они будут величины, осядут ли на дно или будут «пылить», собирая рыбу…     
      Все это многие рыболовы-спортсмены, включая меня, коротко называют «физикой прикормки». Они знают, как должна вести себя прикормка в точке ловли, а что еще важнее, как она должна работать в различных условиях ловли. И за счет этого знания действительно побеждают! Наверняка многие из вас слышали про инертные и активные, про поверхностные и донные прикормки, про «гейзер» и прочие чудеса. Все это имеет непосредственное отношение к физическим свойствам прикормки и имеет свое объяснение.
      Для того чтобы научиться осознанно применять прикормку, необходимо знать 5 основных способов ее приготовления, а точнее, увлажнения, когда используются только исходная смесь и вода.
      Предлагаю на время забыть про всевозможные добавки и разнообразнейшие условия и способы ловли, иначе мы не уложимся не то что в одну статью, а и в целый журнал.
      Замечу, кстати, что наш сегодняшний разговор – это лишь руководство к действию, поскольку только когда вы потратите достаточно времени на изучение прикормки, сможете быть уверены в том, что все делаете правильно.
      Для наглядности нам понадобятся аквариум и собственно прикормка (фото 1).

5 способов замешивания прикормки

       Вы должны хорошо понимать, сколько воды и во сколько этапов надо добавить, чтобы ваша прикормка обрела желаемые физические свойства.
      1. «Сухое» замачивание, или слабо увлажненная прикормка.
Прикормка, приготовленная таким способом, с виду практически сухая, так как в нее добавляется минимальное количество воды, но его достаточно для того, чтобы формировались шары, которые при нажатии легко распадаются.
      Для формирования шара из «сухой» прикормки придется приложить усилия.
      Этим способом смесь готовят непосредственно на месте перед использованием – минут за 20-30, так как не исключено, что при более раннем замешивании шары поплывут. Если нет течения, это полбеды, а если есть?  Рекомендую выждать небольшую паузу перед закармливанием, чтобы частички все же напитались водой.
      Как видно на фото 2, работа такой прикормки начинается с момента удара шара об воду. При контакте с водой слабо смоченные частички прикормки мгновенно набухают, провоцируя своеобразный «взрыв» шара. Хочу сразу оговориться: в полете шар должен оставаться шаром, иначе вы не добьетесь активной работы вашей прикормки в толще воды.
      Опускаясь, шар активно размывается (фото 3-4), поскольку частицы различных компонентов смеси имеют разную степень увлажнения и способность впитывать воду, удельный вес и плавучесть. Таким образом, шар, оставляя за собой «столб» из частиц, практически размывается на его пути до дна (конечно, это зависит и от глубины). Активное действие такой прикормки – 10-15 минут (фото 5), после чего следует повторно докармливать (фото 6).
      «Сухая» прикормка используется для привлечения мелкой, капризной рыбы на поверхности или в толще воды, на близкой и средней дистанции (до 8 м), чаще в водоемах без течения. Она обеспечивает мгновенную реакцию рыбы на прикармливание для ловли поплавочной удочкой, а также и фидером в неглубоких водоемах без течения. Однако не стоит добавлять в прикормку много живого корма из-за его низкой клейкости.
      Этот способ прост, поскольку смесь не нуждается в просеивании через сито.
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min002.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min003.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min004.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min005.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min006.jpg
2. Умеренное, или классическое, замачивание.
Вода, в зависимости от состава прикормки, добавляется в 2-3 приема, между этапами выдерживается пауза 5-10 минут. Особое внимание – последнему этапу: окончательное увлажнение достигается за счет тонкой струйки воды из мерной посуды или пульверизатора при энергичном перемешивании смеси. Для придания однородности применяются шуруповерты с венчиком.     Получается достаточно плотная смесь, шары из нее начнут работать, только оказавшись на дне. Это – хороший компромисс между полностью активным и совершенно инертным вариантами. Такой способ позволяет привлечь практически всю рыбу: мелкую – на поверхности и в толще воды, более крупную – у дна.
Из опыта с аквариумом видно, что шар доходит до дна, не «пыля» в толще воды, и практически сразу начинает распадаться (фото 7). Через 10 минут можно четко увидеть работу прикормки как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении. Из шара выходит воздух. Более легкие частицы начинают всплывать, некоторые из них на время становятся нейтрально плавучими и «замирают» в толще воды. «Вертикальная» работа прикормки хорошо активизирует рыбу, быстрее собирает ее в точке ловли. В это время более тяжелые частицы, осыпаясь, могут подхватываться подводным течением и стелиться своеобразным шлейфом, работая по «горизонтали», что привлекает более крупную рыбу (фото 8). Время действия «классической» прикормки с момента падения шара на дно до его полного распада составляет до 30 мин. в зависимости от факторов, влияющих на скорость распада, о которых я расскажу ниже (фото 9).
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min007.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min008.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min009.jpg
3. Инертная прикормка.
Этот способ знаком тем, кто тщательно готовится к рыбалке, делает прикормку заранее.
      Чтобы получить полностью инертную, неактивную прикормку, все частицы которой без исключения пропитаются водой, потребуется несколько часов. Сколько именно – зависит от состава смеси, температуры воды, используемой для замеса, а также температуры воздуха (летом следите, чтобы замоченная прикормка не превратилась в брагу).
      Обычно я советую добавлять в прикормку воду из того водоема, где предполагается ловля.
      Если готовить корм заблаговременно, можно использовать любую воду, даже из-под крана (главное, чтобы от нее не было сильного запаха хлора). Не стоит относиться к химическому и минеральному составу воды слишком уж категорично, а тем более к кислотности воды (pH), хотя некоторые рыболовы просто помешаны на этом. Уверен, рыба вообще не способна «продегустировать» воду в составе смеси.
      Есть разница в том, в воде какой температуры замачивать прикормку. Если в горячей – быстрее набухает, но и время ее работы значительно сокращается, так как она намного быстрее отдаст питательные и ароматические вещества.
      Также надо учитывать, что горячая вода может сделать прикормку более вязкой. Полностью напитавшись водой, такая прикормка станет относительно тяжелой и не будет «пылить» при падении (фото 10). По сути это донная прикормка. Она не просто дойдет до дна, но и будет работать только там и в придонных слоях воды.
Как видно из опытов с аквариумом, слепленный из инертной прикормки шар долго (до 15-20 мин.) лежит на дне, не распадаясь (фото 11) , и лишь потом медленно начинает терять свои частички (фото 12). Даже через 40 минут, достаточно осыпавшись, он все еще сохраняет  форму (фото 13).
      Эта прикормка лучше подходит для ловли исключительно крупной рыбы, а также на течении. Она будет лежать на дне, особо не привлекая мелочь, но удерживая корм и привлекающие компоненты до тех пор, пока не подойдет крупная рыба (в противоположность активной прикормке с «классическим» способом замешивания, которая быстро отдаст кормовые частицы, и через некоторое время не будет представлять интереса для серьезной рыбы).
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min010.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min011.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min012.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min013.jpg
4. «Избыточное» замачивание, или переувлажненная прикормка.
Название говорит за себя. Но на самом деле все не так просто, как может показаться. Чтобы переувлажненная прикормка осталась рабочей, надо четко выполнять последовательность действий, иначе получится что-то вроде пластилина, который будет валяться на дне, практически не привлекая рыбу (подобную прикормку часто делают неопытные любители карповой ловли, у нее есть даже колоритное прозвище – «кизяк»). Согласен, вид у переувлажненной прикормки не представительский.
      Чтобы не повторять ошибки «тестомесов», воду необходимо добавлять поэтапно, как в случае с классической прикормкой. Бывают составы, которые сильно «пьют» воду, поэтому необходимо давать прикормке время настояться, прежде чем добавлять следующую порцию воды (обычно это 5-10 минут).
      Очень важный момент: перед последним увлажнением, часто после длительной паузы (до часа), надо просеять прикормку через сито (фото 14) и, предельно аккуратно добавляя воду, довести смесь до необходимой кондиции.
      В зависимости от целей мы можем варьировать состояние такой прикормки, делая ее чуть влажнее. Но это не означает, что ее надо доводить до жидкого состояния, это должна быть нормальная смесь, в которую мы добавляем чуть больше, чем всегда, воды, чтобы прикормка стала тяжелее обычной и в большей степени разбивалась на комочки, а не крошилась, когда мы разрушаем шар.
      Получаем пачкающую руки массу, которая все же формируется в мягкие шары (фото 15). Да, такую прикормку трудно далеко забросить, она сильно липнет к рукам, но, ударившись о воду, она «взрывается» на поверхности (фото 16), медленно и равномерно оседает на дно, а именно это зачастую и бывает необходимо.
      Как видно в аквариуме, такая прикормка при падении создает облако мути (фото 17-18), и это быстро привлекает рыбу. Но за счет того, что частицы достаточно напитались водой (переувлажнены), они быстро оседают (фото 19). Пожалуй, это лучший способ, чтобы разделить рыбу по водным горизонтам: сверху останется мелкая, снизу соберется крупная рыба.
      Переувлажненная прикормка часто используется при ловле на слабом и умеренном течении, а также в водоемах с илистым, покатым и мягким (покрытым макрофитами) дном. Она создает гораздо меньше шума при закармливании, а это важно на неглубоких водоемах. Такая смесь одинаково пригодна как для стартового закорма, так и докармливания, особенно на реке при ловле крупной рыбы.
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min014.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min015.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min016.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min017.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min018.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min019.jpg
5.«Суп», или жидкая прикормка.
Термин «суп» тут не совсем подходит, так как прикормка имеет консистенцию, отличающуюся от супа в нашем, русском понимании этого блюда, но на европейский суп-пюре она чем-то смахивает. И все же больше она похожа на густую манную кашу, из которой нельзя слепить шары, но которую все же можно забросить рукой метров на пять. Как и переувлажненную прикормку, «суп» нельзя просеять, да это, собственно, и не нужно.
      Приготовить такую прикормку просто. Всю воду можно влить сразу, заведомо сильно переувлажнив смесь, но, в зависимости от ее состава, скорее всего через некоторое время понадобится повторное добавление воды, чтобы придать прикормке определенную консистенцию.
      «Суп» образует густое облако в воде. Его частички долго плавают на поверхности и толще воды. Он идеально подходит для скоростной ловли с поверхности, так как образует в воде более стабильное облако, чем слабо замоченная прикормка, дольше удерживая рыбу на месте ловли.
      Рекомендую всем, кто пользуется такой прикормкой для ловли с поверхности, иногда проверять, стоит ли рыба у дна.
      Очень часто под этим «облаком» собираются относительно крупные особи, которые могут стать своеобразным бонусом. Из рыболовов-спортсменов ее используют не только поплавочники – в последнее время она стала популярна и у карпятников, особенно при ловле амуров (фото 20).
      Посмотрите, как ведет себя жидкая прикормка в аквариуме. Красота! (несколько фото, поэтапно с момента падения 21-25).
      Наверняка у многих читателей после прочтения статьи останутся вопросы, но ответит на них только практика. Существует множество специализированных прикормок от разных производителей. Безусловно, разобраться во всем этом многообразии непросто, и на эксперименты может уйти много времени. Ну, а как иначе?! Опыт – дело наживное, и чтобы приобрести его быстрее, я советую использовать универсальные прикормки (фото 26) – они обычно обладают более широким диапазоном действия, позволяя экспериментировать с физическими свойствами, подстраивая их под ваши условия ловли.
      Как вы уже знаете (надеюсь, эксперименты в аквариуме наглядно иллюстрируют это), один состав смеси может работать по-разному, в зависимости от того, что вы с ним делаете. Уделите достаточно времени изучению одной прикормки – и через некоторое время вы поймете, что вопрос выбора смеси для вас решен, за исключением, может быть, специальных способов и условий ловли, а также приваживания «узко специализированных» видов рыб.Что влияет на поведение прикормки
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min020.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min021.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min022.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min023.jpg
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min024.jpghttp://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min025.jpg

Что влияет на поведение прикормки

      Теперь немного о некоторых факторах, влияющих на работу прикормки, а именно на ее распад и выделение привлекающих веществ и компонентов под водой.
      Вязкость. Это одно из основных свойств прикормки. Чем больше вязкость, тем сильнее частички  связаны между собой, тем дольше прикормка будет распадаться. Вязкость прикормки зависит от состава и структуры исходной смеси, а также от того, что вы в нее добавляете. Чем больше в прикормке связующих компонентов и чем мельче помол, тем более вязкой она будет. Это свойство следует использовать в соответствии с сезоном и условиями рыбалки.
      Способ увлажнения. Этот фактор тоже сильно влияет на скорость распада прикормки. Чем суше частицы, из которых состоит прикормка, тем больше они поглощают воду, поэтому шары из «сухой» смеси быстро разрушаются, а ее частицы по мере впитывания влаги активно перемещаются по вертикали, быстро привлекая рыбу, чаще всего мелкую. Одной из хитростей, используемых для привлечения и отбора крупной рыбы, является использование инертной прикормки, хотя первой поклевки, скорее всего, придется подождать.
      Плотность. От того, с какой силой вы сформировали шар, зависит эффективность работы прикормки. Чем сильнее он сжат, тем больше времени потребуется на его распадение. Поэтому часто спортсмены при стартовом закорме используют шары разной плотности – таким образом они увеличивают время работы прикормки. Особенно важно это на течении.
      Скорость течения и глубина. Эти условия ловли непосредственно влияют на скорость распада прикормочного шара, и их надо обязательно учитывать при подготовке прикормки, если хотите, чтобы она  начала работать там, где стоит рыба или где вы собираетесь ловить (желательно, чтобы первое совпадало со вторым).
http://www.rybolov.ru/editor/storage/uploads/min026.jpg
Мокрые руки. От того, какими руками – мокрыми или сухими – вы формируете шар, зависит время его распадения, а значит, и водный горизонт, в котором прикормка начнет размываться. Слепленный мокрыми руками шар станет тяжелее, а его поверхность – более вязкой, из-за чего распадение начнется чуть позже. Это нужно, когда привлечение мелочи в верхние слои воды нежелательно, например, если вы ловите осторожную или капризную рыбу со дна на медленно опускающуюся насадку.
      Добавление компонентов. Ни для кого не секрет, что добавление в прикормку живого корма, такого как мотыль и опарыш, повышает ее эффективность в разы. Конечно, многое зависит от их количества – если живого корма многовато, это может вызвать более ранний распад шара, чем вам хотелось бы. Особенно это касается добавления живого опарыша.
      Проблема решается просто. Окатите личинок кипятком – поверьте, это поубавит им прыти. Кстати, неподвижные личинки предпочтительнее для крупной рыбы и не влияют на работу прикормки, чего нельзя сказать про грунты, которые, конечно, неподвижны, но очень сильно сказываются на работе прикормки.      Пожалуй, это отдельная тема, и мы сейчас ее касаться не будем.
      Просеивание. Бывает, что прикормку надо предварительно просеять через сито перед тем, как формировать шары, чтобы она стала однородной и «насытилась» воздухом. Однако если вы пользуетесь шуруповертом с венчиком, просеивание, я думаю, необязательно (если, конечно, здесь нет каких-то других целей). Многие смеси не нуждаются в просеивании, и я не приверженец этого процесса, хотя, может, мне просто везло с прикормкой.
      Активность рыбы. Многие рыболовы не придают этому значения, а зря. Если бы они увидели, насколько быстро распадается даже плотно слепленный шар, когда вокруг него начинается активное движение рыбы, думаю, они бы чаще докармливали точку ловли. Даже тяжелая донная прикормка, покоящаяся на грунте, когда в точку ловли подходит рыба, поднимается облаком частиц.

Источник

+4

25

Эксперименты с прикормкой. Часть I

Автор: Алексей Дьяченко
Оригинал статьи был напечатан в журнале «Спортивное рыболовство»

Если попробовать провести опрос среди рыболовов-любителей, не читающих рыболовную литературу, то большинство ответов на вопрос: «Чем прикармливать рыбу?», — будут в большей или меньшей степени содержать следующие компоненты: «номер один», безусловно, — жмых, его знают видимо все, «номер два», наверное, — различные каши, причем для некоторых горе-рыболовов даже непринципиальна разница — гороховая или манная, — каша и точка! Номером третьим идут различные отходы мукомольной промышленности и комбикорма. И, наконец-то, вне конкуренции такой компонент как анис. В номинации «экзотика» упоминаются такие вещи как придорожный мусор и продукты пищеварительной системы травоядных. Браво! Но об этих, с позволения сказать, прикормках знали уже в 18-19 веке, если не раньше. А чем же пользуются сейчас и как подобрать прикормку к водоему, а точнее, к условиям ловли?

На первую часть вопроса ответить несравнимо легче, это делалось и делается почти во всех изданиях соответствующей тематики с той или иной долей компетенции. Можно привести огромное количество рецептов и таблиц. Это в чем-то похоже на поведение родителей, которые хотят научить ребенка ходить, и ходят, топая, вокруг него. Хотя всего-то надо поддержать и помочь, и, глядишь, лет через 15 будет бегать быстрее предков. Поэтому, мне кажется, правильнее будет рассказать какой должна быть прикормка и ее свойства, а также, как ее подбирать, а из чего — дело вкуса, достатка и возможностей конкретного рыболова. Поэтому главная задача этой статьи выяснить критерии привлекательности прикормки и свойства, влияющие на эти критерии, а второстепенная — познакомить с какими-либо компонентами и их свойствами.

Критерии привлекательности прикормки
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part1/image002.jpg
Это набор свойств, которые обеспечивают положительную реакцию рыбы, то есть ее подход к месту ловли. Самыми главными являются запах (ароматика) и вкус, а также визуальная привлекательность смеси. И запах и вкус имеют одну и ту же природу — это самые разнообразные вещества, растворенные в воде и воспринимаемые органами вкуса или обоняния рыбы, отличие между ними заключается в том, чем рыба чувствует эти вещества — «ртом или носом». А если рыба что-то чувствует глазом…, то это уже заметность прикормки: цвет, муть, движение.

Из раннего курса физики известно, что скорость растворения двух веществ друг в друге зависит от их свойств и от площади поверхности взаимодействия, а площадь поверхности твердого вещества (в данном случае прикормки) обратно пропорциональна размеру его частиц. Другими словами, чем мельче помол пахучих и вкусовых компонентов, тем раньше до рыбы «дойдет», что там много вкусного. Естественно, также, что чем более трудно растворимо в воде вещество, тем дольше вы ждете рыбу, которая подошла, почувствовав его, и тем больше можно добавить его для создания одинаковой концентрации с похожим по привлекательности для рыбы, но легко растворимым компонентом. Следует еще помнить о таком показателе, как максимальная привлекающая концентрация. Вспомните, как вы добавляете в пищу пряности (перец, кориандр и т. п.) — чуть больше и уже есть не так приятно, как без них. Приблизительно так же действует на рыбий аппетит сильно концентрированные пахучие компоненты (пищевые эссенции, укропы — анисы), воздействующие на органы обоняния. При этом порог концентрации все таки довольно «размытый», то есть проявляется не так, что вместо 10 мл добавить 11 мл, и рыба полностью перестанет клевать, клевать-то она будет, но хуже или позже. Когда вы ловите один и никто «вашу» рыбу не уведет, прикормка продолжает «работать», привлекая рыбу, но она не так активно подходит к месту, куда доставляется корм из-за наличия пороговой концентрации. И как только пахучая смесь немного выдохнется, клиент созреет и начнет клевать. На течении это произойдет раньше, в стоячей воде позже. На схеме приблизительно изображено распределение концентраций растворенного вещества на течении и расположение рыбы:
1. лежащая на дне прикормка,
2. участок с высокой концентрацией действующего вещества,
3. концентрация близка к пороговой,
4. концентрация запаха, безусловно привлекающая рыбу.
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part1/image003.jpg
Когда ловля ведется на несильном течении среди других рыболовов этот эффект может проявляться следующим образом: после закармливания, у вас рыба клюет плохо, а ниже по течению «коллега» начинает вести себя активно. Затем у него клев потихонечку ухудшается, а у вас, наоборот, нарастает. Но, в целом, такую прикормку лучше использовать при предварительном кормлении места рыбалки. Я лично несколько раз сталкивался с таким эффектом у прикормки на зимних соревнованиях (зимой рыба более чутко реагирует на запах прикормки). Клиническая картина всегда выглядела приблизительно одинаково. Все кормят практически одновременно, а затем пробуют ловить. При этом у меня результат близок к нулю, а вокруг спокойно полавливают плотвичек и подлещиков. Через некоторое время созерцания этого безобразия, количество рыбы на моих лунках начинает возрастать почти лавинообразно на фоне прекращения или значительного ухудшения клева у непосредственно окружавших меня ловцов. Правда, время уже потеряно и не всегда удавалось наверстать упущенное.
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part1/image004.jpg
В идеале концентрация ароматических веществ в прикормке должна быть такой, чтобы при попадании ее в воду рыба подходила сразу (при ее наличии, конечно), то есть граница зон 3 и 4 (порог концентрации, привлекающей рыбу) проходила по поверхности прикормки. Именно поэтому здесь уместен принцип «лучше недобор, чем перебор». По своему опыту могу назвать добавки, не отпугивающие рыбу даже в «чистом» состоянии — это жмых и все слабо пахнущие и не пахнущие вещества. С сильно пахнущими компонентами — укропом, анисом, кориандром, ванилином, эссенциями и т. п., нужно соблюдать осторожность. Приблизительное количество их в прикормке должно быть таким, чтобы их запах едва улавливался человеком.
На вкус прикормки рыболовы обычно обращают гораздо меньше внимания. Видимо, это связано с тем, что для проверки необходимо попробовать смесь самому, на что, по разным причинам, не все отважатся. В целом, вкусу можно уделять меньше внимания, чем ароматике, так как чувствительность вкусовых рецепторов во много раз меньше, чем обонятельных. Но и недооценивать вкусовые добавки тоже не стоит. Для иллюстрации бросьте чуть-чуть кристалликов сахарного песка в банку с рыбками и посмотрите, что произойдет. Через некоторое время они начнут суетиться и хватать всякий мусор.
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part1/image005.jpg
Визуальный эффект, вызываемый прикормкой является менее «дальнобойным», чем два предыдущих, зато видя падающий корм (не вызывающий подозрений) рыба подходит за считанные секунды. Правда, его действие ограничивается прозрачностью воды, освещенностью и работой органов зрения рыбы. Особенно хорошо отзываются на цвет и муть прикормки самые любопытные и непугливые: окуни, уклейки и молодь многих других рыб. Крупную осторожную рыбу, наоборот, может отпугнуть необычность и яркие цвета корма, поэтому многие рекомендуют для нее черный или темно-коричневый цвет. Сам я, в основном, экспериментировал с яркими цветами, но по косвенной информации могу согласиться с таким утверждением, если рыба не очень активна.
На мой взгляд, самыми заметными и привлекательными являются белые, желтые и красные цвета. При этом также существенным является размер окрашенных частиц — чем они мельче, тем более заметным и ярким будет облако мути или пятно на дне. Сравните заметность нескольких кристаллов «марганцовки» и раствора, образованного этими кристалликами в стакане с водой. Отсюда второй плюсик в пользу очень мелкого помола прикормки. Есть еще два свойства прикормки, косвенно влияющих на ее работоспособность. Это вязкость, она же липкость, она же рыхлость и тяжесть или легкость смеси. Различные сочетания этих двух характеристик, в различных условиях, опосредованно (через запах, вкус, заметность) будут влиять на улов, снижая — если подобраны неправильно, или повышая его — если все в норме.

Вязкость

Способность увлажненной смеси склеиваться в комок после некоторого сжатия и рассыпаться после приложения определенных усилий, например, удара о воду или дно. Крайние значения этого свойства: комок разваливается на дне после значительного времени, полностью пропитавшись водой, или комок практически не образуется, либо полностью рассыпается при касании воды. Вязкая прикормка нужна для доставки на дно и ловли донной рыбы или дальнего забрасывания прикормки рукой или рогаткой. Рыхлая предпочтительнее при ловле у поверхности или в толще воды, а также рядом с берегом, хотя бывают и варианты.

Тяжесть

Способность слепленного комка нормально увлажненной смеси быстро достигать дна. Если прикормку несколько недомочить, то получившийся шар будет погружаться медленно или вообще плавать, пока не выйдет воздух. Тяжелая прикормка, слепленная шарами, будет тонуть очень быстро и лежать довольно компактно даже после разрушения комка — это существенно при ловле донной рыбы на течении. Легкая прикормка должна погружаться очень медленно, как бы зависая в толще воды облаком, поэтому ее используют в стоячей воде.

В небольшом диапазоне вязкость и тяжесть прикормки можно менять не изменяя качественного состава.
Первый способ — разная степень смачивания: недомоченная прикормка легче и рассыпчатее. Смоченная нормально — тяжелее и вязче, а перемоченная — тяжелее и рассыпчатее.
Второй способ — изменяя размер помола, при условии одинаковой увлажненности в дальнейшем. Если вы прикармливаете рассыпчатой прикормкой, то частицы более мелких размеров будут вести себя как более легкие, а более крупные — как более тяжелые. Такой эффект связан с силой трения, возникающей при падении частиц в воде — чем больше поверхность, тем больше сила, замедляющая падение. Также более мелкие частицы будут сильнее склеиваться в комок, нежели крупные «обломки». Это необходимо учитывать при «конструировании» прикормки.

Источник

+2

26

Эксперименты с прикормкой. Часть II

Автор: Алексей Дьяченко
Оригинал статьи был напечатан в журнале «Спортивное Рыболовство»

Мы продолжаем разговор о том что необходимо учитывать при создании оптимальной прикормки для конкретных условий ловли. При этом наш автор расскажет о факторах, влияющих на разницу в уловах рядом сидящих рыболовов, а также о группах компонентов прикормки для чего они необходимы и как действуют.
Читайте экспериментируйте и Ваши уловы будут постоянно увеличиваться как количественно, так и качественно.

При наличии стойкого желания экспериментировать с кормовой смесью следует выделить критерии, по которым будут оцениваться результаты. В первую очередь, необходимо снизить Количество случайных факторов, влияющих на улов, и найти точку опоры, относительно которой можно будет оценить эффективность вашей прикормки. Говоря по-простому, необходимо иметь информацию о том, сколько можно было бы поймать в этих же условиях, но с другой прикормкой. В идеале, это должен быть человек, ловящий так же как и вы, но с применением иной смеси. Тогда всегда можно понять причину плохого или Хорошего клева, а не валить все на прикормку или погоду.

Какой должна быть прикормка для различных условий?

Для того, что бы более-менее достоверно сравнить свою и чужую смеси, стоит соблюдать некоторые правила. Первое и самое главное — ловить в одинаковых условиях (течение, глубина и т. д.) на одинаковые снасти. Достаточно пользоваться поплавками разной чувствительности и уловы ;могут очень существенно отличаться. Напротив, ловя в различных условиях (один на мелководье, другой на глубине), вы не сможете быть уверенным, чем вызван подход или отсутствие рыбы у кого-либо из экспериментаторов: качеством прикормки или местом ловли.
Легче всего сравнить уловы двух сидящих рядом (в разумных пределах, конечно) рыболовов, когда ловля идет в стоячей воде.
Если же имеется течение, то расстояние следует увеличить, так как рыба при поиске преимущественно движется против течения и будет двигаться к сидящему выше по течению мимо «нижнего» рыболова, который и будет благополучно ее вылавливать, даже не пользуясь прикормкой.
Течение удобно тем, что у рыбы есть выбор из двух прикормок, чего могло не быть в стоячей воде. Благодаря этому, если у одного рыболова прикормка заметно лучше, то большую часть рыбы поймает он, так как она остановится у него. А в ситуации, когда у второго рыболова прикормка лучше, его улов может быть больше, чем у первого или таким же, так как рыба идет снизу. Поэтому на разных рыбалках полезно меняться местами.
Второе условие заключается в том, что помимо качества вашей кормовой смеси на улов может влиять ее количество, способ или ритм прикармливания. Многими замечено, что при редком подбрасывании значительных порций прикормки ловится несколько более крупная рыба, чем при постоянном кормлении горохом. Понятно, что если вы экспериментируете с составом, то ритм кормления должен быть одинаковым, а тем; более количество забрасываемого корма. Чтобы максимально снизить влияние различий в доставке смеси в точку ловли, стоит прикармливать одновременно порциями одинакового размера, состоящими из одинаковых комков. Тогда некоторая разница может появиться в точности забросов.
Если в процессе эксперимента у одного из «исследователей» возникает надобность докормить, то делать это стоит одновременно с напарником. При сравнении результатов может сложиться следующая ситуация: при более-менее одинаковых уловах средний размер рыбы в них сильно отличается или даже в меньшем улове рыба крупнее, нежели в большем. Это также может быть результатом качественных различий между двумя прикормками. Различия могут быть и в видовом составе рыб. В любом случае, полученные результаты следует обязательно проверить, прежде чем однозначно что-либо утверждать.

Попробуем теперь кратко о характеризовать некоторые сочетания свойств прикормки в зависимости от условий:
1. Течение + глубина = вязкость тяжесть
2. Течение + мелководье = рыхлость+ тяжесть
3. Стоячая вода + глубина = вязкость + легкость
4. Стоячая вода + мелководье = рыхлость + легкость

Объяснения именно таких сочетаний следующие: в любой ситуации прикормка должна активно действовать, собирая большую часть рыбы в зоне досягаемости вашей снасти, а для наибольшей привлекательности необходимо, чтобы максимальный объем воды содержал информацию о вашей смеси (ее вкусе, запахе, цвете), что достигается очень медленным погружением комка.
Понятно, что в некоторых ситуациях могут быть и отличия. Например, на большой глубине у дна приличная рыба, а у поверхности мелочь пузатая, готовая испортить вам жизнь. В такой ситуации бывает выгодно использовать тяжелую смесь, она будет значительно меньше привлекать мелочь, быстро опускаясь на дно. Этакие «исключения» из правил всего лишь результат грамотного подбора свойств для каких-либо специфических условий. При этом, казалось бы, не совсем соответствует месту ловли, а масса и качество улова выше, чем с «правильной».
Еще один пример: использование довольно легкой смеси на сильном течении. Понятно, что ее будет быстрее размывать и сносить потоком воды, но при ровном и постоянном докармливании рыба подойдет быстрее и с больших расстояний, нежели к тяжелым и вязким комкам. Такое умение очень точно подобрать характеристики прикормки приходит со временем и знаниями. Начиная экспериментировать с прикормкой, я одно время стал увлекаться «сильнонасыщенными» прикормками, то есть если добавлял молотую коноплю, то не меньше 1 кг, сухого молока — 0,5 кг и т. д. в ущерб механическим характеристикам. При этом каких-либо существенных преимуществ не замечал, а вот недостатков было много. Позже я понял, что лучше всего прикормка работает, если она довольно быстро разваливается на мелкие частицы именно в том слое, где осуществляется ловля (у поверхности, в толще, у дна). Основные группы компонентов

Из чего состоит прикормка?

Все составляющие прикормку элементы, на мой взгляд, легче всего разделить по их роли в конечном продукте. Некоторые рыболовы (в том числе и я некоторое время назад придумывают довольно подробную классифиацию из многих групп: ароматика, вкусовые добавки, связующие и рыхлящие вещества, утяжеляющие и легкие компоненты, консерванты и т. д. Я бы предложил, может быть, несколько, упрощенную, но зато менее противоречивую классификацию. В ней все вещества разделены на две группы:
1. Активизаторы — все добавки, непосредственно призванные привлечь рыбу запахом, вкусом, цветом, движением в воде.
2. Основа или «балластные» вещества — то, что обладает гораздо меньшей привлекательностью, но благодаря своим другим признакам (тяжесть, легкость, вязкость, рыхлость, бактерицидность и т. д.), обеспечивают сохранность прикормки и ее максимальную эффективность.

Понятно, что некоторые добавки можно отнести в обе группы, но обычно их добавляют, заранее зная ради чего именно.
Проще всего разобраться с теми компонентами, которые были заклеймены мною, как «балласт».
Для облегчения жизни новичкам могу посоветовать некоторые компоненты, с помощью которых можно изменять свойства прикормки в ту или иную сторону.
Отруби и молотая шелуха семечек, наверное, обладают наибольшей рассыпчатостью и легкостью. Их калорийность очень низка, поэтому вы не рискуете насытить рыбу, но при этом в больших количествах они снижают привлекательность смеси.
Глину обычно добавляют, когда нужно сделать очень тяжелую и вязкую прикормку. Лучше использовать глину в виде мелких крупинок, а не пыли, так как во втором случае прикормка получится очень вязкой.
Песок или гравий добавляют, чтобы создать рассыпчатую, но тяжелую смесь.
В качестве легкой, но очень липкой добавки можно использовать муку, сухое молоко или яичный порошок. Из этих трех компонентов мне больше всего нравится сухое молоко и яичный порошок. Они гораздо сильнее муки склеивают частицы прикормки и к тому же придают ей привлекательный вкус и запах. Если же вы делаете легкую смесь, которую будете "перемачивать" водой, то добавка некоторого их количества заметно увеличит количество мути, образуемой при падении прикормки в воду.
Панировочный сухарь, на мой взгляд, «золотая середина». Он обладает (при мелком помоле) оптимальной вязкостью и тяжестью, поэтому его можно применять в большинстве прикормок, во всех условиях. Обладая неплохим вкусом, он может служить «разбавляющим» компонентом. Правда, один небольшой недостаток все же есть — отсутствие более-менее сильного запаха, но этот минус устраняется несколькими каплями или ложками ароматики.
Следует, правда, учитывать, что сухарь сухарю рознь. Очень многое зависит от сырья, из которого его смололи: черный, белый и сдобный сухарь по вкусу и запаху значительно отличаются друг от друга, а значит и рыба будет их различать. При этом некоторые ароматические и вкусовые добавки могут лучше сочетаться с тем или другим сухарем. Из этих и некоторых других компонентов можно подобрать «балластную смесь» (будем так называть смесь, не несущую особой вкусовой или ароматической нагрузки) практически для любых условий, в которых имеет смысл пользоваться прикормкой без кормушки.
Данный список компонентов, на мой взгляд, дает возможность просто и быстро создать или изменить основу в соответствии с конкретными требованиями, но это не значит, что в этой смеси должны быть все перечисленные выше добавки. Иногда достаточно 2-3 и балластная смесь готова. Не стоит только использовать диаметрально противоположные по свойствам компоненты в больших (или одинаковых) количествах в одном рецепте. Например глина и отруби вполне заменимы сочетанием сухаря и, допустим, муки или сухого молока, а по вкусу второй вариант намного предпочтительнее.
Теперь необходимо придать прикормке привлекательный запах и удобоваримый вкус, а вот тут начинается самое важное и «секретное», так как от этого зависит эффективность прикормки. На мой взгляд, большинство рыболовов смешивают прикормку в той или иной степени интуитивно просто потому, что полностью соблюсти принцип единственного отличия, как в научных экспериментах, практически невозможно или очень хлопотно.
Вот и получается, что иногда один считает какую-то добавку «лещовой», другой — «плотвиной», а третий ее вообще не использует. Для того чтобы дать однозначный ответ, стоит ли использовать какую-то добавку, а если стоит, то на какую рыбу и сколько, необходимо осуществить такой объем работы (химические анализы, эксперименты, исследования), который под силу лишь серьезным предприятиям и организациям, для которых это основная работа, а не хобби. Именно поэтому заграничные предприятия, серьезно занимающиеся прикормкой, делают ее значительно качественнее отечественных «кустарей-одиночек».

Конечно, наши самые передовые спортсмены-поплавочники делают кормовую смесь для соревнований очень неплохого качества (во всяком случае, во много раз лучше магазинных образцов), но думаю, и там много чего добавляется в той или иной степени «от балды» — по вкусу рыболова. При этом сейчас практически все они пользуются готовыми полуфабрикатами или прикормками, изготовленными западной рыболовной индустрией, а тот, кто ими не может или не хочет воспользоваться, оказываются в заведомо проигрышном положении.

Источник

+1

27

Эксперименты с прикормкой. Часть III

Автор: Алексей Дьяченко
Оригинал статьи был напечатан в журнале «Спортивное Рыболовство»

В этой главе мы поговорим о жмыхах. Сразу же стоит оговорить, что под этим термином будет чаще всего подразумеваться масса, получающаяся при мелком помоле различных зерен маслосодержащих растений, а не жмых, образующийся при работе маслобойного комбината. Отличие этой массы от «настоящих» жмыхов примерно такое же, как у свежесорванного лимона и его полувысохшего выжатого собрата.

Готовый жмых очень слабо пахнет, так как из него выжали масло, и очень плохо хранится, быстро выдыхаясь, так как вещества, содержащиеся в погибших семенах, довольно быстро разрушаются. Как правило, в магазинах и на рынках продавцы рыболовного барахлишка продают жмыхи, приготовленные заводским способом.
Обычно, это либо довольно большие диски из семян грубого помола сильно сжатых прессом, либо небольшие куски получившиеся при разламывании подобных «колес». Я бы не советовал покупать их на рынке, так как наибольшая ценность подобных компонентов заключается, в первую очередь, в запахе обусловленном содержанием растительных масел и растворимых в них летучих веществ, собственно и придающих смеси ароматический эффект. А концентрация этих веществ в поврежденных или погибших при изготовлении «продукта» семенах обратно пропорционально времени прошедшему с момента его изготовления.
Следовательно, при пользовании подобным просроченным компонентом теряется то свойство, ради которого жмых, скорее всего и добавлялся. Сразу хотелось бы оговорить, что если макуха хорошо высушена и не заплесневела, то даже будучи «преклонного» возраста будет собирать рыбу не хуже прочего балласта, вроде комбикормов и многого другого полусъедобного, что часто используется в качестве заменителя прикормки. Если же у рыболова есть навязчивая идея сделать довольно хорошую смесь самому, но нет возможности или желания жарить и молоть, то можно его послать на маслобойный завод и ему подобные производства за готовым, но свежеизготовленным жмыхом. Главное помнить, о быстрой потере запаха при нахождении на воздухе. Единственной возможностью хоть как то продлить срок хранения является очень плотная упаковка в какой либо емкости с минимальным доступом воздуха.
В пику всем этим сложностям, хорошо высушенные семена масличных растений могут храниться в подходящих условиях до нескольких лет, ожидая своего часа. Правда, и здесь есть определенные ограничения во времени. Связаны они с качеством добытых семян, которое в свою очередь зависит в том числе и от места приобретения семян.
Семена неподвергшиеся контролю при сборе, очистке и хранении часто содержат различные примеси ухудшающие качество «товара» и, иногда, значительно сокращающие срок годности. Среди «безобидных» примесей встречаются различные семена - пшеница, просо, и т.п., а также различные остатки растений. Кроме сознания того, что вместо части нужного вам сырья у вас оказался мусор, ничего страшного в этом нет. Гораздо хуже, если в качестве подобной добавки выступают различные жуки-букахи и им подобные.
Эти граждане обладают способностью много кушать и, после того, размножаться, что суммируясь в конце концов может превратить ваш «урожай» в труху. Чаще всего, подобные гаврики встречаются в старом зерне или не предназначенном для пищевого и лекарственного применения. Поэтому, покупая зерно на рынках и в зоомагазинах, обращайте внимание на количество старых, поврежденных семян, а также пыли и трухи. Именно по этим признакам можно предположить наличие «живой добавки». Обнаружить этих вредителей легче всего при жарке семян.
Если насыпать подозрительную смесь на сковороду или поддон и поставить на огонь, то как только «запахнет жареным» вся эта ползающая братия нестройными рядами ринется на поверхность, где и будет вами обнаружена, ну а как с ней поступать — не знаю, проще всего зажарить живьем для устрашения других.
Правда, такое прожаренное зерно будет храниться намного меньше, чем живое, поэтому зерно стоит жарить или сушить в духовке перед помолом, но обязательно так, чтобы оно не подгорело. В противном случае, запах готового жмыха несколько усилится, но будет отдавать горелым (так же как и вкус), а это скорее всего уменьшит количество поклевок крупной рыбы.
Если у вас нет горячего желания внести свою посильную лепту в дело борьбы с вредителями сельхозкультур, то выход прост — покупать семена в аптеках или в продуктовых магазинах (можно на рынках). В зоомагазинах зерно лучше покупать в упаковке, оно в среднем лучшего качества, чем россыпное. Я, обычно покупаю в аптеке семена льна, а подсолнуховые, тыквенные и орехи в магазине. Только коноплю в зоотоварах, так как в других местах ее не встречал.
Как уже не раз говорилось, все ароматические вещества должны быть очень сильно измельчены, и именно поэтому даже готовые заводские жмыхи стоит размолоть. Некоторые рыболовы перед использованием крупные куски макухи заливают кипятком и запаривают. После такой процедуры даже самые сильно спрессованные твердые куски, размокнув, становятся мягкими. Если же используется свежее зерно, то перед помолом его для усиления запаха и вкуса нужно поджарить или сильно высушить. Технология здесь проста — на малом огне, тщательно и быстро перемешивая, семена разогреваются до температуры сразу же обжигающей кожу тыльной стороны ладони. После этого, если размер их маленький (рапс, лен, конопля), то огонь выключается и все остывает. Когда зерно средних размеров (подсолнух), после подобного «теста» температуры оно еще некоторое время дожаривается.
Крупные семена (различные орехи, тыква,…) нужно жарить довольно долго, так как их необходимо прогреть насквозь, иначе запах и вкус будут слабыми. Способов помола существует несколько. Первый, самый примитивный и распространенный — с помощью мясорубки. В этом случае готовый продукт получается более-менее однородным по составу, а размер частиц зависит от размера отверстий в ситичке мясорубки. Недостатком здесь является маленькая скорость изготовления и существенные затраты усилий на длительное вращение ручки.
Гораздо более удобно измельчать все с помощью электромельницы, устроенной как большая кофемолка. Недостатки при ее использовании следующие — как правило, сильный шум и неравномерный помол различных частиц. Последний проявляется следующим образом: на дне и по стенкам чашечки образуется плотный слой из слипшихся мелкоразмолотых маслосодержащих частей зерна, а легкая и относительно прочная шелуха находится ближе к центру и измельчается очень плохо.
Отсюда следует практический вывод — если таким способом готовятся компоненты с большим содержанием масел, например орехи, следует добавлять отруби или сухари для предотвращения слипания при помоле. Я добавляю при помоле отруби в следующие компоненты: немного — в лен, рапс, подсолнух, коноплю, много — во все виды орехов, а также в семена очищенные от шелухи.
Вообще то содержание шелухи может очень сильно изменять свойства жмыха, так как она обладает рыхлящими свойствами, которые часто усиливаются ее стремлением всплыть при освобождении от других тяжелых частиц. В свою очередь, такое движение частиц прикормки вверх ускоряет растворение вкусовых и ароматических веществ, что усиливает привлекающее действие на рыбу. Из вышесказанного следует, что для изготовления очень вязкой и тяжелой смеси стоит применять очищенные или «безшелуховые» семечки, а для легкой — наоборот. Также наличие кожуры обычно придает смеси заметно более темный цвет.
В качестве аналогов жмыха без частичек кожуры можно использовать различные виды халвы, правда она пахнет гораздо слабее и ее несколько сложнее измельчать. Зато после ее растирания через сито вы получите готовую сладкую смесь не нуждающуюся в «жарке-парке».

Некоторые свойства конкретных жмыхов.
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part3/image003.jpg
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part3/image004.jpg

Подсолнечный жмых.

Имеет темную — серую, серо-коричневую или коричневую окраску меняющуюся от степени обжаривания. Благодаря значительной толщине частицы шелухи очень медленно намокают и всплывая сильно разрыхляют даже плотные комки. Благодаря низкой цене и повсеместному распространению этот компонент является одним из самых известных и само слово «жмых» ассоциируется в первую очередь с ним. Большое его содержание вызовет скорее подход подлещика, чем другой рыбешки.

Конопляный жмых.

Также как и предыдущий имеет темный, обычно серый цвет. Почти полукруглые скорлупки очень плохо измельчаются и поэтому обладают рыхлящим действием. Запах у конопли довольно резкий и, на мой взгляд, более сильный, поэтому его можно добавлять несколько меньше, чем подсолнечного. К тому же, его большинство знающих рыболовов традиционно относят к «преимущественно-плотвиным» добавкам, а она не так хорошо реагирует на большое содержание жмыхов в прикормке как, скажем, подлещик.

Льняной жмых.

Цвет, обычно, желтоватый, рыжий или коричневый, что заметно отличает его от других видов жмыха. Обладает довольно мягким, слегка травянистым запахом. Так как размер семян довольно маленький, а сами они сплющены, помол получается мелкий, но довольно грубый. Это в сочетании со значительным количеством масла приводит к некоторому разрыхлению прикормки. Я добавляю его преимущественно при ловле подлещика.

Рапсовый жмых.

Наверное, один из наиболее неудобных при приготовлении жмых. Связано это с мелким размером и шарообразной формой семян, из-за этого они очень плохо размельчаются. Получившийся жмых имеет коричневую, коричнево-черную или почти черную окраску. Выделяется этот компонент и по своему запаху, который, будучи не очень сильным, несколько напоминает запах сильно прожаренных ржаных сухарей. Однозначного мнения у меня о нем не сложилось, но я склоняюсь, что это более плотвиный компонент.

Тыквенный жмых.

Из тех жмыхов, которые я использовал, этот самый светлый. Обычно, его цвет колеблется от желтого почти белого. Цвет очень сильно зависит от степени поджаривания семян, потому что в норме они почти белые. Шелуха составляет очень значительную часть объема. К тому же, она очень плохо измельчается, поэтому после помола получившуюся массу надо просеять. Частицы кожуры очень плохо намокают и стремятся всплыть, поэтому «тыква» сильно разваливает комки лежащие на дне. Она обладает очень сильным запахом. На мой взгляд, выгоднее всего ее применять в стоячей воде и на небольшой глубине.

Если говорить о жмыхах в целом, то их значительное количество лучше использовать при ловле крупной рыбы, особенно это касается подлещика и леща. При охоте за некрупной рыбой лучше уменьшить их количество в пользу других, преимущественно вкусовых, добавок.

Источник

+1

28

Эксперименты с прикормкой. Часть IV

Автор: Алексей Дьяченко
Оригинал статьи был напечатан в журнале «Спортивное Рыболовство»

Главным недостатком всех жмыховых компонентов описанных в предыдущей части является «трудоемкость», заключающаяся в существенных затратах времени и сил на их приготовление «к бою». В некоторых ситуациях, благодаря такому их свойству, они становятся почти или полностью недоступны. Есть несколько групп компонентов, которые при небольших количествах обладают ярко выраженным ароматическим эффектом и, хотя в хорошей смеси желательно наличие и тех и других, в сложных условиях эти добавки могут частично или полностью избавить вас от необходимости жарить и молоть. Попробую разобрать их в порядке увеличения различий в свойствах между жмыхами и этими добавками.

Орехи.

По своим свойствам очень похожи на «классические» жмыхи, но в отличие от других жмыхов, ореховые практически не имеют шелухи, что существенно сказывается на их «рабочих» качествах довольно сильно отличающихся от остальных семян. Содержащаяся в зерне кожура влияет на суммарное содержание масел придающих ярко выраженный запах и, коли шелухи почти не имеющей пищевой ценности очень мало, ароматический эффект молотых орехов заметно усиливается. За счет значительной пористости и, как следствие, плохой смачиваемости шелуха обладает очень малым весом в воде и сильно рыхлит прикормку, поэтому значительная часть орехов в кормовой смеси увеличивает ее тяжесть и отчасти вязкость. Все это касается использования зерна готового к употреблению обычно продающегося в продовольственных магазинах, а не того что покрыто твердой скорлупой. Из тех немногочисленных видов ореховых жмыхов, которые пробовал добавлять я и мои знакомые, больше всего понравился арахис и грецкий. Они имеют очень сильный хорошо отличимый от других запах и вкус.
Особенностью всех этих компонентов (за исключением разве что арахиса) является еще и их высокая цена, причем обычно, чем более экзотический «продукт» вы решите попробовать скормить рыбам, тем более круглую сумму за это придется выложить. Также придется потратить время, чтобы равномерно и аккуратно прожарить семена, а потом их мелко размолотить, что лучше всего делать с добавлением каких-либо рассыпчатых добавок (отруби или сухари), иначе размельченные очень жирные частицы сильно слипнутся и образуют довольно плотные комочки.

Семена зонтичных растений.

Они отличаются от жмыхов очень насыщенным запахом, поэтому их добавляют в очень небольших объемах. Обычно это от 5 до 50 граммов на 5 килограммов смеси, но это зависит еще и от свежести или концентрации. Если вы используете семена зонтичных растений (укроп, анис, кориандр, бадьян, тмин, фенхель), то тщательно их размолотите, потому как они очень прочные. Из моего опыта, некоторые из них (например, анис) иногда «дают осечку». Выглядит это как резкое ухудшение клева после начала использования какой-то другой (экспериментальной) смеси там, где рыба ловится довольно активно. Думаю, что зависит это от конкретного водоема и местности, где осуществляется рыбалка — на юге рыба часто может встретить запах масел содержащихся в этих растениях, а на севере редко. В моих случаях «сбой» происходил на двух водоемах Ленинградской области, на мелкой плотве, а чтобы ее отпугнуть нужно очень постараться (насколько я знаю, здесь анис в диком состоянии не произрастает).
Каждая звездочка означает личное мнение одного из опрошенных, если же общее количество звездочек напротив какого-либо компонента меньше 4, значит некоторые из них эту добавку не использовали или не «поняли».
Из этой таблички видно, что даже у часто общающихся между собой рыболов — спортсменов, а таковыми, безусловно, являются члены одной команды, мнения об относительной привлекательности для разной рыбы различных компонентов могут существенно расходиться. Не разошлись мнения только относительно конопли, аниса и кориандра. Также, с некоторой долей уверенности можно считать достоверными «трехзвездочные» данные, а вот распределение мнений два на два говорит о наличии случайных результатов. Малое количество данных об использовании каких-то добавок может привести к упоминанию их во всех группах, как в данном случае укроп.
Использовал я тогда уже неоднократно и успешно проверенные на Финском заливе нашатырно — анисовые капли, продающиеся практически в каждой аптеке. В том случае с помощью «стандартной» (проверенной на этом водоеме) прикормки я очень быстро собрал уйму мелкой плотвы ловившейся с каждого заброса, а после докармливания такой же смесью, в которой в качестве ароматики присутствовал анис плотвичка практически перестала клевать. При этом, после нового закорма ближе к берегу (а ловил я снастью с катушкой) первоначальной смесью, на этот рубеж быстро собралась все та же рыбешка, в отличие от «заанисенного». Там рыба так и не клевала.
Второй случай произошел на не большом карьере, где я с тремя приятелями ловил 30-40-грамовую плотву и, изредка, 200-300-грамовых карпиков. Трое (в том числе и я) из нас пользовались смесью панировочного сухаря с подсолнечным жмыхом (один, правда, добавлял фруктовую эссенцию). В середине, рядом с «фруктовиком» сидел тот, который добавил анисовые капли, а по краям с обеих сторон сидели «жмышатники». Результаты этой рыбалки были не такими однозначными, но очень интересными. «Анисовик» и «фруктовик» поймали приблизительно одинаково (около 6 кг), но у первого улов состоял из полутора десятков карпят и горстки плотвы, а у второго была только плотва, хотя сидели они рядом! Ну, а оба «жмышатника», пользуясь относительно универсальной смесью, вынули по одному карпенку и по 2-3 кг плотвички.
В данном случае, два сильно различающихся компонента дали очень ярко выраженный специфичный результат. Анис сильно привлекал одну рыбу и слабо — другую, а фруктовая эссенция наоборот. При этом становится понятно, почему не всегда выгодно смешивать в одной прикормке две и более сильно различающиеся ароматические добавки, так как при этом два «плюса» вместе иногда могут дать «минус». Таким примером может быть смесь семян зонтичных растений с пищевыми ароматическими эссенциями (не уксусной, конечно же) или ванилином. При этом и те, и другие по отдельности могут неплохо привлекать рыбу. Мы ведь тоже не всегда намазываем шоколадный крем на котлету.
Большинство этих семян имеют довольно похожие запахи, поэтому можно предположить, что и их привлекательность для рыбы должна быть приблизительно одинаковой. К примеру, при смешивании молотого аниса с ржаным панировочным сухарем получается запах напоминающий укропный, а названия некоторых вообще говорят сами за себя, например грузинский укроп или звездчатый анис. На любительской рыбалке я очень часто использую молотые семена укропа при ловле «смеси» из плотвы, подлещика и густеры. Для привлечения подлещика и леща и у нас в стране и за рубежом постоянно с успехом применяют порошок из свежепомолотых плодов кориандра (он же — кинза). При чем запах последнего встречается в огромном количестве самых разнообразных «лещевых» прикормок, начиная от самых простых и примитивных и заканчивая очень сложными и известными во всем мире.
Хочу посоветовать при приготовлении смеси самим измельчать эти добавки непосредственно перед использованием, покупая для этого цельные семена, а не пользоваться уже размолотыми не известно в каком году. Таким образом, вы сможете придать прикормке запах необходимой силы, добавляя минимальное количество добавок, а если добавить к сказанному то, что для этого придется измельчить всего от 20 до 50 грамм семян (максимум до 100 гр., если они старые) на 4-6 кг готовой смеси, то выгода становится еще очевиднее. Это всего одна заправка кофемолки в отличие от бесконечной возни с самыми разнообразными жмыхами. Размолотых магазинных специй вам придется добавить раза в два-три больше, чтобы добиться той же интенсивности запаха. Поэтому использовать "магазинный помол" рекомендую только ленивцам. Единственная добавка, безоговорочно применяемая мной на соревнованиях и любительской рыбалке в готовом к употреблению виде — это молотая кора коричного дерева или попросту корица. Молоть ее самому до получения такого же мелкого, как заводской, размера частиц, думается, довольно долго и нудно. При приготовлении смеси сыплю ее приблизительно от 10 до 20 гр на 1 кг смеси (в зависимости от наличия другой ароматики) при ловле крупной плотвы и подлещика, так как мелочь видимо не в состоянии оценить ее специфичный вкус. Очень многие специи также можно в виде эксперимента пробовать добавлять в прикормку, при этом совсем не обязательно, чтобы их запах нравился самому рыболову, что довольно часто сказывается на выборе. К примеру, я точно знаю, что мой знакомый использовал при ловле плотвы молотую гвоздику и рыба у него ловилась. Но, даже зная это, не буду добавлять ее потому, что мне этот запах противен.

Пищевые ароматические эссенции.

Несколько слов необходимо сказать о пищевых ароматических эссенциях. Это, обычно, сложные эфиры более или менее напоминающие запах каких-либо фруктов, плодов, цветов или некоторых веществ. Они, как правило, бывают в продаже двух видов: в виде масляного или спиртового раствора, а также всевозможных концентраций. Раньше в кондитерских отделах магазинов периодически появлялись бутылочки объемом от 10 до 20 милилитров, отечественного производства, содержащие чаще всего спиртовой раствор этих веществ, претендующих на сходство с самыми разнообразными природными запахами. Среди них есть фрукты, ягоды, цветы, плоды и даже алкогольные напитки: ананас, яблоко, груша, клубника, земляника, банан, ваниль (несколько различных запахов), персик, абрикос, барбарис, молоко, малина и так далее. Я перечислил только те из них, которые сам неоднократно и успешно использовал длительное время в самых разнообразных условиях. Концентрация этих растворов была достаточной для добавления приблизительно 0.5-1.0 мл (или 5-10 капель) на 1 кг прикормки. На сегодняшний день спиртовые эссенции почти не появляются в розничной продаже.
Масляные растворы довольно часто продаются, но они проигрывают по нескольким критериям вышеописанным. В первую очередь, это разнообразие: раньше (когда солнце было ярче, а вода мокрее) у меня около прилавка «разбегались ноздри» от количества самых разнообразных видов спиртовых растворов (количество этикеток иногда приближалось к 20). Набор масляных эссенций сейчас, обычно, представлен несколькими видами. Во вторую очередь, они проигрывают по концентрации: чаще всего их приходится добавлять заметно больше. В третьих, такая ароматика, чаще всего, заметно дороже видимо потому, что представлена импортной продукцией.
Для удобства использования этих двух видов эссенций очень рекомендую обзавестись шприцем с длинной, лучше толстой (она меньше засоряется), иглой, тогда вы избегните случайной передозировки, если к примеру дрогнет рука.
Третье состояние пищевой ароматики, которое часто применяется в кондитерской промышленности, это порошки пропитанные этими эфирами. Они наиболее удобны в использовании, но обладают еще меньшей концентрацией, сроком хранения и большей ценой. В качестве порошка-носителя чаще всего используется крахмал (возможно, в некоторых случаях крахмал, мука или сахарная пудра), что увеличивает силу запаха не большой порции за счет большой поверхности испарения летучих веществ. Удобство заключается в возможности тщательно подобрать количество и равномерно размешать с сухой смесью. Но, из-за этого, порошковая ароматика быстро выдыхается при хранении. Как правило, большинство фруктово-плодовых запахов хорошо привлекают рыбу, возможно с несколько разной силой и разного вида. Правда, хотелось бы предупредить, что названия большинства из них очень и очень условно говорят об их запахе. Исключением являются совсем немногие (из спиртовых я могу назвать лишь банан), но есть и натуральные эссенции добытые из объектов, в честь которых и называются. Они обычно выделяются среди остальных высокой ценой, натуральным запахом и слабой концентрацией. Мне очень нравится «работа» ананаса, клубники, банана, барбариса при ловле подлещика и плотвы, но это всего лишь впечатление, каких либо запахов всегда явно выделяющихся среди остальных по привлекательности для рыбы я пока не обнаружил.
Из не фруктовых ароматов, постоянно применяемых мною на рыбалке, самым известным, наверное, является ванилин или ванильная эссенция. Он обладает очень «сладким» запахом и, на мой взгляд, универсален в использовании, привлекая и мелочь, и солидную рыбешку. По моим наблюдениям, различные «виды» ванилина имеют запах разной силы, а связано это, видимо, с технологией изготовления конечного продукта. Чем мельче получившиеся частицы, тем сильнее запах в силу большой поверхности соприкосновения с воздухом (или водой). Выглядит он как зернышки — гранулки белого цвета, напоминая крупицы стирального порошка. В большинстве случаев в магазинах продается ванилин, частицы которого выглядят как мелкие вытянутые кристаллики. И у того и у другого сам запах ни коим образом качественно не отличается, в отличие от ванильных эссенций. По-видимому, эти эссенции являются растворами ванилина, так как на бутылочке около крышки очень часто образуются мелкие кристаллы. Но, как ни странно, у подобных растворов есть несколько довольно существенно отличающихся друг от друга запахов, я встречал три: «классический» (обычный ванильный), «простоквашно — ванильный» (чем-то напоминающий запах кислого молока), а вот суть третьего запаха я словами выразить не могу (знаю только что он есть). Связаны эти различия с добавлением каких-либо примесей других эссенций. Обычно, в моей смеси присутствует от 1 до 2 грамм порошка на килограмм прикормки (эссенцию можно добавлять в тех же количествах, что и фруктовые).

Общие рекомендации при использовании ароматических добавок

На собственном опыте стоит подобрать среднюю концентрацию используемых вами компонентов так, чтобы она никогда не давала отрицательного эффекта (приблизительные количества некоторых применявшихся мною приведены выше). Вполне возможно, что высокая может сильнее привлекать очень активную рыбу, но когда эта же рыба будет капризничать, вы останетесь почти без улова.
Если вы используете несколько сильно пахнущих компонентов, например, несколько видов эссенций, то их суммарная доля в смеси должна быть такой же, как при пользовании одной. В противном случае, применяя очень много таких компонентов в одной прикормке можно создать рыбе невыносимую концентрацию (допустим, обычная порция укропа 10 грамм на 1 кг, тогда при использовании 20 видов зонтичных растений и невыполнении этого требования, доля этих компонентов составит одну пятую!). Не каждый человек будет есть хлеб сделанный на 20% из укропа или кориандра, а у рыбы нюх во много раз чувствительнее человеческого.
При желании добавить в прикормку энное количество каких-то новых не проверенных специй обращайте внимание на вкус этой добавки, который, будучи очень неприятным для рыбы, сведет на нет привлекательность запаха прикормки.
Вот несколько примерных рецептов смеси, которую я бы приготовил, исходя из нижеприведенных условий.

Источник и таблицы

+1

29

Эксперименты с прикормкой. Часть V

Автор: Алексей Дьяченко
Оригинал статьи был напечатан в журнале «Спортивное Рыболовство»

Если после прочтения предыдущих разделов, посвященных прикармливанию рыбы, а возможно, и попыток создать свой уникальный рецепт прикормочной смеси для каких-либо специфичных условий, у некоторых рыболовов еще осталось смутное желание усилить свою прикормку, то эта часть как раз для них. Это желание в последствии не один раз окажет вам добрую услугу в ситуации, когда будет иметь место жесткая конкуренция со стороны конкурирующих собратьев-рыболовов, также пользующихся прикормкой. Попробую рассказать, как придать своему продукту неповторимый устойчивый вкус, который рыба будет предпочитать даже собственной жизни

В общих чертах о роли различных органов чувств в поиске и распознавании объектов питания уже рассказывалось в разделе «Привлекающие свойства кормовой смеси», поэтому здесь я расскажу более подробно о своих собственных соображениях на счет роли органов вкуса в пищевой активности рыбы.
Во-первых, следует помнить, что органы вкуса воспринимают частицы, находящиеся в растворенном состоянии, в данном случае, в воде. Школьный курс физики утверждает, что последняя является почти универсальным растворителем, а, следовательно, большинство местных живых организмов не может пренебрегать таким огромным источником информации. Для животных, вынужденных охотиться на малоподвижные и неподвижные объекты, роль вкуса, наряду с обонянием и осязанием, становится первостепенной, так как зрение и слух не всегда позволяют четко идентифицировать их съедобность.
Похожая ситуация складывается и при резком уменьшении количества световой информации, что для водной среды обитания очень характерно в силу меньшей, чем у воздуха, прозрачности и огромного количества растворившихся в ней разнообразнейших соединений, а также наличию взвешенных частиц, обусловленному движением воды.
Из всего вышесказанного следует, что в наибольшей степени органы вкуса (наряду с обонянием) должны быть развиты у медленно передвигающихся рыб и, хотя бы иногда или отчасти, охотящихся на малоподвижную и неподвижную добычу. Также они должны играть важную роль у животных, разыскивающих пищу ночью. В наших условиях большинство таких рыбешек составляют преимущественно растительноядные и всеядные виды изсемейства карповых и некоторые виды других семейств.
Исходя из специфики работы данных органов чувств, следует простой вывод о том, что это «прибор»; относительно медленного розыска, скорость которого ограничивается скоростью распространения растворенных частиц в воде, а раз так, то и срабатывать вкусовые добавки будут довольно медленно. Рыба может найти пищу по своему вкусу, только если будет в состоянии различить изменение количества растворенных веществ на определенном расстоянии (чем это расстояние меньше, тем быстрее поиск), в противном случае поиск будет осуществляться практически наугад. Понятно, что легче и быстрее всего рыбешка будет ориентироваться при наличии хотя бы слабого течения, ускоряющего процесс растворения и распространения искомых частиц.
Прежде чем перейти к описанию самих компонентов, я хотел бы высказать собственное мнение о том, почему крупная рыба гораздо привередливее и внимательнее относится к качеству прикормки и, в частности, к ее вкусу. Думаю, всем понятно, что при увеличении размеров любого организма увеличивается список потенциальной добычи, которой он может питаться. Тот же малек окуня довольно часто может быть добычей личинки стрекозы или жука-плавунца, но если его судьба уберегла, то через некоторое время эти безобразники сами могут пасть жертвой бывшего беззащитного малька.
С размерами тела связана еще одна биофизическая особенность организма. Заключается она в замедлении энергообмена с окружающей средой, другими словами — уменьшаются потери энергии на единицу массы. Можно сравнить большущего многокилограммового леща и его же, весившего в малЕчестве несколько грамм с двумя печами: одна огромная доменная, а вторая — малюсенькая печурка схожей конструкции. Если посчитать, какие из них будут больше: расходовать топлива при одинаковой производственной мощности, то выяснится, что одна большая намного экономичнее, чем много маленьких.
Если при этом учесть большее меню у крупного животного, то становится очевидной большая свобода выбора при поиске добычи, которой обладает крупняк. Другими словами, мелочь просто вынуждена питаться чем попало, чтйбы не умереть от голода, а более вз'рослая рыба может позволить себе обращать свое пристальное внимание на вкус творений рук человеческих и, в случае возникновения каких-либо претензий, объявить забастовку своему оппоненту.
Собственно, это всерыбьи проблемы, а говорил я это для тех, кто захочет попробовать подобрать смесь для «гигантских» рыб, чтобы обратить особое внимание на качество всех компонентов. Сразу же скажу, что мне не удалось до сих пор создать такой «секретный рецепт», да я и не старался этого сделать во что бы то ни стало. Гораздо удобнее в использовании несколько почти универсальных кормовых смесей, с некоторыми изменениями охватывающих большую часть условий, в которых вам приходится ловить, а подобрать их опытным путем несравненно легче, чем мучиться мечтой о гигантах.
Теперь я перейду к разговору о вкусовых добавках, которые я использовал или о которых слышал от знакомых. Сразу же напомню, что нельзя все добавки однозначно разделить на несколько групп, поэтому некоторые из тех, что уже упоминались ранее, будут здесь разобраны с точки зрения их вкусового эффекта, а некоторые не упоминавшиеся будут разбираться и с точки зрения других свойств.
Прежде чем рассказывать об особенностях всех упомянутых ниже «кондитерностей», хотелось бы пояснить, почему я не использую полуфабрикаты, из которых они все выпекаются. Казалось бы, на первый взгляд взял такую смесь состоящую из тех веществ, что и готовый продукт, и замешал в ное количество. Ляпотааа! — ни тебе проблем с помолом, ни лишних расходов. Однако весь «перец» как раз и заключается в «Процессе выпечки», ведь не просто так мы предпочитаем печенье или хлеб, а не смесь муки, яиц, молока и т.д., а то и просто зерно. При этом несколько видоизменяется химический состав и конечный вкус продукта (крахмал, например, при сильном нагревании превращается в декстрины, которые часто добавляют в различные сладости вместо сахара), а заодно, что не менее важно, и его механические характеристики. Попробуйте добавить в прикормку килограмм муки. После этого вам понадобится форма для выпечки, так как ни на что другое это творение уже не будет годно. Именно по этим соображениям я до сих пор и применяю готовый продукт, а не «Удобную» заготовку.

Печенье

Характерной особенностью всех видов печенья является его относительно большая вязкость, мелкий размер частиц после помола и отсутствие необходимости предварительной просушки из-за небольшого содержания воды. При использовании электромельницы для измельчения вы столкнетесь с необходимостью обязательного просеивания готового порошка из-за присутствия очень крупных кусков. Не возникает подобной проблемы только при помоле на мясорубке, где максимальный размер частиц определяется диаметром отверстий в решетке, а на практике намного меньше. Единственным недостатком подобного способа является его относительная длительность — и трудоемкость. Думаю, всем понятно, что при экспериментах с этой группой компонентов стоит избегать сортов, содержащих варенье и т. п. Из-за неудобства приготовления.

Пряники без начинки

На всем разнообразии пряников я останавливаться не буду, а опишу лишь общие для всех свойства, отличающие их от других компонентов.
Первое и наиболее яркое их свойство — это очень значительная влажность, очень затрудняющая их механическое измельчение. Свежие пряники легче всего измельчить, правда, очень грубо, вручную, в противном случае их придется просушивать. Выход здесь такой же, как и при использовании овсяного печенья. Также пряники обладают очень значительной вязкостью и приличной тяжестью, поэтому я их добавлял только в смесь для ловли со дна на течении. Как правило, большинство сортов имеют ароматические добавки, чаще всего анис или мяту. Очень сладкий вкус не требует возможного добавления сахара.

Вафли без начинки

На мой взгляд, это самый специфичный из упоминавшихся здесь творений рук кондитерских. Не имея ярко выраженного вкуса, они, тем не менее, могут значительно улучшить смесь. Их вкусовые качества я бы определил, как и в случае с крекерами, универсальными. К специфичным свойствам я бы отнес очень большую рыхлость и легкость этого компонента. Его область применения может быть диаметрально противоположна таковой у овсяного печенья и разнообразных пряников. Светлый цвет, помноженный на легкость и рыхлость, позволяет их добавлять в смесь, приготовленную для ловли у поверхности или на мелководье и кормлении «столбом» съедобной мути. Имея в загашнике такой вкусовой компонент, вы можете варьировать свойства своей прикормки в очень значительных пределах.

Сухое молоко

Как бы это на первый взгляд странно ни звучало, но для придания определенного вкуса я использую сухое молоко в гораздо меньших количествах, нежели в качестве связующего компонента. Объясняется это очень просто: для придания вкуса достаточно нескольких ложек, а для увеличения липкости смеси необходимо большее количество.
Поэтому если нужен вкус, а не вязкость, я использую минимально возможные порции, чтобы не усиливать клейкость. Примером такого применения этой добавки может послужить "уклеечная" прикормка, которая должна максимально легко рассыпаться от удара об воду. При подобном использовании молоко обладает еще одним плюсом — оно увеличивает количество мути после растворения ее воде.

Сахар

Про сахар (то есть выраженный сладкий вкус) я уже упоминал ранее. Все его видели и знают, поэтому скажу только о том, как его удобнее добавлять. Среди моих знакомых бытует мнение, что сладкая прикормка привлекает только мелкую рыбу, но сам я пока не смог доказать или опровергнуть это утверждение. В очень больших количествах добавление сахара может несколько увеличить клейкость прикормки.

Соль

Упоминается не случайно. Не раз мне доводилось слышать «из третьих уст» о ее употреблении в качестве суперэфективной добавки для рыб, периодически или постоянно обитающих в солоноватой и соленой воде, я еще не встречал ни одного рыболова, который мог, бы сказать о своем подобном успешном опыте, глядя в глаза. Объясняют это чуть ли не тоской по морю и его соленой воде. А вот о негативном эффекте соли я слышал от знакомых. Возможно, где-то, иногда и когда-нибудь у кого-то от поваренной соли и улучшался клев (думаю, хорошо привлекать она должна, в первую очередь, вяленую рыбу), но я порекомендовать эту добавку не могу. В своей прикормке я ограничиваюсь тем ее количеством, которое неизбежно находится в применяемых мною продуктах.

Крупы, добавляемые в прикормку

Сразу хотел бы уточнить, что абсолютное большинство круп я добавляю как балласт — для изменения механических свойств (а то и просто для количества), что, однако, не исключает их вкусового эффекта. В абсолютном большинстве случаев я для таких целей использую пшено (оно же просо), реже — пшеничку, а мойзнакомый для более-менее крупной рыбки варит рис. За границей к очень лещевым крупам относят кукурузу, но я ее использовал редко и только в дробленом виде. Можно применять манную крупу, однако будьте готовы к увеличению вязкости после ее размокания. Готовая каша должна очень хорошо и легко размешиваться с остальной смесью, что налагает определенные требования к ее приготовлению. Она должна быть не очень липкой, максимально рассыпчатой и не очень крупной. Для достижения таких свойств я обычно ее просто засыпаю в кипящую в эмалированной кастрюльке воду с крышкой и через пару-тройку минут выключаю огонь. Все это делается из рас чета 1 кг пшена на 2,5-3 литра воды. После этого я караулю момент, когда зерно достигнет нужных мне свойств, и отбрасываю его на сито. Не стоит ждать, пока впитается вся вода, иначе зерно будет сильнее липнуть. При дальних летних поездках я довольно часто практикую замораживание предварительно сваренных каш, тогда они не сколько дольше хранятся.

Источник

+1

30

Эксперименты с прикормкой. Часть VI

Автор: Алексей Дьяченко
Оригинал статьи был напечатан в журнале «Спортивное Рыболовство»

Среди всех возможных добавок, используемых в кормовой смеси, есть отдельная группа, имеющая очень специфичные и практически уникальные свойства. Наличие или отсутствие этих компонентов очень сильно изменяет эффективность прикормки. Речь идет о живой прикормке.

Сам факт того, что только они практически постоянно встречаются в смеси спортсменов на соревнованиях, говорит за себя очень красноречиво. Пожалуй, ни один другой компонент в чистом виде не привлекает и не удерживает в зоне ловли рыбу так сильно, как это делает мотыль, реже опарыш и червь. Живые компоненты всегда являются одними из самых эффективных, но имеют очень серьезные недостатки.

Главным из них является сложность использования в чистом виде во многих встречающихся условиях. Рассыпчатость и легкость не позволяет полноценно применять стопроцентно живую прикормку при ловле на течении, где ее будет легко сносить еще при погружении, а также на значительном удалении от рыболова из-за невозможности регулярно и точно класть ее в точку ловли.
Вторым существенным минусом является хлопотность хранения, транспортировки и подготовки к использованию. У каждого вида используемых животных при этом свои особенности, связанные с высокой чувствительностью, подвижностью, особенностями физиологии или размерами тела, но в каждом случае длительное хранение и подготовка к ловле доставляют хлопоты.
Третий недостаток относителен и заключается в цене. Для кого-то стоимость килограмма прикормки в 150-200 рублей может показаться смехотворно большой, а кто-то заплатит и в два раза больше — лишь бы рыба хорошо ловилась.
Наиболее известным и распространенным живым компонентом, на мой взгляд, является мотыль, за ним следуют опарыш и червь (чаще всего, рубленый).

Мотыль

Мотыль на сегодняшний день является общепризнанным всеми спортсменами компонентом прикормки. И это неудивительно, ведь он встречается в абсолютном большинстве наших водоемов, где есть растительный опад и ил. При этом, образуя значительные скопления, личинки комара являются одним из основных компонентов рациона местных рыб. Я не стану приводить научные названия каждого вида личинок в силу практически полной неинтерес-ности этого для большинства рыболовов.
Думаю, что гораздо актуальнее будут знания о местах обитания, способах добычи и общепринятых бытовых названиях этих животин, так как именно от них зависит, в конечном счете (при прочих равных условиях, хотя таковые бывают довольно редко), предпочтение того или другого вида.
Крупный, мелкий (речной), лиманный (иногда называется морским) — это все названия личинок разных видов комаров. Названия эти не случайны и говорят сами за себя. Расположены они в порядке убывания размеров тела личинки. В зоомагазинах или на рынках, где продаются корма для аквариумных рыбок, можно познакомиться, с разнообразием мотыля, а также получить практически исчерпывающую информацию о хранении и, если разговаривать с добытчиком, о способах добычи.

Крупный мотыль
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part6/1.jpg
обитает в грунте озер. Факт того, что рыба в озерах чаще видит крупного мотыля, может подтолкнуть к мысли о большем его предпочтении в стоячей воде. Я вполне допускаю, что при ловле крупной рыбы этот вид мотыля может оказаться предпочтительнее, но на практике в этом убеждаться не приходилось из-за отсутствия желания охотиться только за «крупня ком», зачастую в ущерб общему улову. А вот в меньшей эффективности его при ловле разнообразной мелочи довелось убедиться не раз, в том числе и на некоторых соревнованиях. Связано это, скорее всего, с элементарным утолением чувства острого голода у кормящейся такой прикормкой рыбы. Так как крупные размеры тела добычи позволяют быстрее наесться, ведь зарывается мотыль очень медленно (да и то в ил, а здесь его предварительно помяли, когда лепили комки), а окопаться в более тяжелой, чем ил, прикормке и так тяжело, ну а будучи на инвалидности — и подавно.

Мелкий мотыль
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part6/2.jpg
обычно добывается в реках и ручьях и мотыльщиками часто называется речным. Чаще других видов его можно встретить в зоомагазинах, где его нередко продают на вес (а не коробками и ложечками), что гораздо выгоднее при покупке. Пожалуй, кормовой мотыль является самым подвижным при правильном его хранении и использовании, а это очень существенно для привлечения очень многих видов рыб. Также «речной» иногда применяется в качестве насадки при ловле капризной рыбы тонкими снастями.

Лиманный мотыль

отличается от двух предыдущих видов своими размерами, которые у него не просто самые мелкие, но и самые непостоянные. В одной компании встречаются и особи размером с речного и «пылинки» в 2-3 мм длиной. Из-за разных размеров личинки на воздухе лежат очень плотно друг к другу, и тем самым снижается их подвижность. Также они очень легко слипаются друг с другом при подсыхании, что может привести к их гибели из-за недостатка кислорода. Правда,такая вероятность компенсируется большой живучестью этого вида при нормальной влажности.
Среди многих рыболовов бытует мнение, что этот вид мотыля самый «ненадежный», будто рыба иногда отказывается его есть и чуть ли не пугается прикормки, в которую он добавлен. Однажды я слышал версию, что, дескать, он соленый, и отсюда все беды. Примечательно, что на соревнованиях люди, считавшие виновником всех своих бед лиманного мотыля, все равно добавляли его в свою прикормку. Что касается соленого вкуса, то проверить это легко… Тем же, кто желает ограничиться только разговорами, могу посоветовать чаще есть морепродукты без соли, они по такой логике тожедолжны быть солеными — ведь живут в соленой воде.
Добавлю для любопытных, что концентрация солей в организме обусловлена работой выделительной системы, а не их количеством вокруг. Соленость внутренней среды всех животных приблизительно одинакова.
Но это, однако, не значит, что разницы в привлекательности между речным мотылем и его лиманным собратом нет вовсе. Она, возможно, и есть, но "ноги" здесь растут скорее всего с другой стороны. Дело в размерах и подвижности этих животных, о чем я уже говорил. Маленький размер, помноженный на небольшую подвижность, вероятно, несколько снижает дальность обнаружения корма рыбами. Есть еще один специфичный признак — более сильный запахлиманного мотыля.
Плохо это или хорошо — однозначно сказать не могу, впрочем, как и про общую относительную эффективность этих двух видов. Лично у меня нет фактов лучшего или худшего действия на рыбу кого-то из них. Добавлю, что наг отборочных к зимнему чемпионату мира всё трое участников из Санкт-Петербурга прикармливали московского окуня лиманным мотылем и заняли при этом первые три места. Вывод из этого могу сделать простой — разницы между тем и другим не было.

Добавление мотыля в прикормку

Способы добавления его в кормовую смесь на рыбалке, на первый взгляд, довольно просты, но и здесь есть свои хитрости, о которых стоит знать. Стоит запомнить, что мотыль всегда добавляется в смесь самым последним перед началом прикармливания. Причина этого в его большой чувствительности. Немного недомоченная или перемоченная прикормка его погубит через некоторое время. В первом случае она его высушит, а во втором он задохнется. Чтобы этого не произошло, мотыль размешивается во влажной прикормке, которая постоянно должна доувлажняться по мере высыхания. При ловле летом стоит убирать емкость с мотылем и прикормкой в тень или накрывать крышкой (а брикет мотыля влажной тряпкой), иначе он погибнет от перегрева. В подобной ситуации очень полезно добавлять мотыля частями по мере расходования или гибели личинок в прикормке на жаре. Непосредственно при замешивании есть несколько хитростей, которые могут немного усилить эффект от мотыля.
Первая — это предварительное промывание личинок перед самым использованием в воде, которой вы будете увлажнять смесь. Вещества, выделенные мотылем, попадут при этом в прикормку, а не останутся на упаковке и будут дополнительно привлекать рыбу запахом. Это связано с тем, что следы добычи в животном мире всегда привлекают ее добытчиков. Такой способ хорош, когда мотыль грязный, но живой.
Вторая хитрость может применяться и со свежайшим мотылем, которого мыть — только пачкать. При значительном количестве мотыля часть его можно раздавить для того, чтобы его запах привлекал рыбу. При этом давить стоит именно живого мотыля, так как, подавив мертвого, вы можете ее отпугнуть.
Оба эти способа выгоднее всего при ловле в воде с низкой прозрачностью, когда рыба очень много внимания вынуждена уделять запахам. При этом они всегда должны сочетаться с наличием в прикормке живых личинок.

Опарыш
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part6/3.jpg
Опарыш гораздо менее прихотлив, но и с ним возникают некоторые проблемы, связанные с его подвижностью и возможностью окуклиться, которые увеличиваются вместе с температурой. Поэтому его также лучше перевозить в холодке, но с обязательным доступом воздуха, иначе он отсыреет и погибнет. Идеальная тара для этих «братьев» должна иметь большое количество очень мелких дырочек, так как в просто мелкие он может протиснуться. Очень удобен для этого чулок, свободно пропускающий воздух. Следует знать, что в процессе жизнедеятельности опарыши выделяют наружу пищеварительные ферменты, расщепляющие питательные зещества-жашваемые затем всей поверхностью тела. Для их нейтрализации обычно добавляют опилки или отруби. При длительном хранении отсыревших личинок их стоит пересыпать свежими, лучше крупного размера.
Наиболее результативен очень мелкий опарыш, которого продают нечасто.
Самым большим плюсом этого компонента является его большая активность и белый цвет, позволяющий обнаружить его издалека. Легкость дает преимущество, когда вы стремитесь создать столб погружающейся прикормки. При этом она усиливает привлекающее действие первых двух особенностей. На сильном течении опарыша будет очень быстро сносить из-за крупных размеров тела, поэтому его эффективность здесь будет значительно ниже. Лучше всего он себя зарекомендовал в более южных широтах, так как здесь рыба его встречает гораздо чаще, чем на севере. Не случайно ведь кормление чистым опарышем появилось в южной Европе.
За границей практикуют процедуру окрашивания этих бледных наследников мух в самые разнообразные цвета, что больше всего себя оправдывает при кормлении «чистым» опарышем. Для этого подходят только определенные красители, видимо, продающиеся в тамошних рыболовных магазинах.
У нас я таких «рыболовных» красителей не встречал, но могут подойти и те, что используются в других целях, например, «родамин» и «судан» (также, наверняка, и некоторые другие, о которых я не знаю). Не окрашиваются личинки многими другими из-за наличия на поверхности тела слоя жиров, выделяемых наружу и выполняющих защитную функцию.
Личинок предварительно обезжиривают с помощью стирального порошка и после быстрого споласкивания добавляют чуть-чуть красителя, а затем тщательно их перемешивают простым встряхиванием в закрытой посуде. «Родамин» окрашивает личинок в розовато-малиновый цвет, в зависимости от количества добавленного порошка красителя. Красители, используемые «в науке», более удобны в использовании, но менее доступны. Напомню, что желающим стать «художниками по опарышу» лучше использовать перчатки дабы не портить руки. На мой взгляд, наибольшая ценность цветных личинок все-таки в качестве насадки, но вывод этот чисто эмпирический.
Использовать «кормового» можно тремя несколько отличными друг от друга способами.
1. Добавление в стандартную смесь. При этом стоит помнить, что он рыхлит прикормку сам по себе и плюс своими активными перемещениями. Поэтому он будет быстро разваливать слепленные комки — как в ведре, так и на дне. Еще один нюанс связан с его постоянным уползанием на самое дно, где он почти весь и скапливается через какое то время, из-за этого возникает необходимость регулярного перелопачивания с ног на голову всей емкости с прикормкой.
2. Кормление чистым опером россыпью. Для этого способа понадобится гораздо больший объем личинок. Таким способом пользуются чаще всего при ловле на небольших расстояниях в стоячих или медленно текущих водоемах. Столб медленно тонущихличинок очень часто используется на юге при капризном клеве рыбы.
3. Кормление склеенным в комки чистым опарышем. Склеивают его в комки опять-таки специальным рыболовным красителем, который я видел в действии только в чужих руках. Личинок при этом пересыпали слегка порошком этого клея, а затем добавляли немного воды, и они довольно прочно слеплялись,оставаясь при этом подвижными. В воде комок медленно тонет, а клей растворяется, и «братья» могут ползти, пока их не слопали. Нетрудно догадаться, что применяют этот способ при кормлении удаленного от рыболова участка ловли, стреляя такими легкими «снарядами» из рогатки.

На российских соревнованиях, в которых я участвовал, два последних способа практически не применялись в массовом порядке. Это было связано с гораздо большей эффективностью у нас мотыля, но когда рыболов ловит один, и никто не станет уводить у него рыбу, кормя мотылем, сыпать опарыша можно, так как при этом вы получаете возможность ловить без добавления на крючок личинок комара. Это может значительно увеличить скорость ловли за счет меньшей возни с насадкой.

Червь
http://matchfishing.ru/images/articles/djachenko/part6/4.jpg
Сразу же хочу сказать, что его я использовал меньше всего и только на любительской рыбалке, предварительно нарезав небольшими кусочками. В спорте его не используют только из-за больших размеров тела, хотя крупная рыба очень любит червя и иногда предпочитает его другим насадкам. Я неоднократно сталкивался с ситуациями на Финском заливе, когда (после длительного отлива) в прилив к каменным насыпям подходил лещ. Объяснялось это тем, что в гниющей растительности при отливе активно питались черви, и после подъема воды именно на них шла охотиться рыба.
При этом в качестве насадки самым эффективным оказывался именно червяк, а не мотыль и опарыш. В кормовую смесь его можно добавлять либо предварительно нарезав мелкими кусками, либо целиком. Выбор того или иного способа определяется размером предполагаемой добычи. Крупный червь выгоднее тем, что он почти недоступен для поедания различной мелочью, а также своей живучестью и подвижностью в воде. В детстве в моем аквариуме черви, брошенные рыбкам, закопавшись, жили неделями. Нарезанный червь предпочтительнее при ловле некрупной рыбы. К тому же он дополнительно привлекает рыбу своим запахом. Добавлю только, что существуют периоды (например, весенний или осенний паводок, приливы), когда рыба питается преимущественно червем.

Источник

+1

31

ПРИКОРМКА ДЛЯ РЕКИ

Автор: Алексей Воличенко
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/0-3.jpg
Если спросить новичка, чем, по его мнению, речная прикормка отличается от озёрной, он, вероятно, ответит, что она (речная) должна быть более клейкой. Ну, и кто-то из поплавочников, наверное, скажет, что в прикормку для ловли на реке нужно добавлять глину.
На самом деле не всё так однозначно, и есть масса нюансов, а также исключения из правил, которые важно учитывать, занимаясь приготовлением речных прикормок.
Во-первых, как вы понимаете, река реке рознь. Оптимальную степень клейкости прикормки определяет, наряду с другими факторами, сила течения.
Вот взять, к примеру, изобилующую крупным лещом Свислочь в центре Минска. Ну, сами подумайте: если для полной остановки оснастки там зачастую хватает граммового поплавка, то это же практически стоячий водоём! Поэтому касаемо выбора и приготовления прикормки тут действуют те же правила, что и в стоячей воде: готовится не очень клейкая среднефракционная смесь.
Но если взять в качестве примера типичные для Беларуси реки: Березину, Неман, Припять и др., то для них нужны совсем другие прикормки, значительно более клейкие.
Конечно, нет универсального ответа, насколько клейкой должна быть речная прикормка, и затруднительно выразить такие вещи в цифрах. Скажем так: для поплавочной ловли в большинстве случае шар должен полностью распадаться на дне за время не менее 10 минут. В среднем примерно столько составляет пауза между докормами (а при ловле на реке регулярный докорм просто необходим!).
Для фидера консистенция речной прикормки может быть примерно такой же. Но если предполагаются частые перезабросы, то не следует слишком сильно утрамбовывать прикормку в кормушке, иначе она не сможет до конца вымываться, и вы будете выматывать кормушку с остатками прикормки.
Чтобы точно знать, за какое время распадается ваша прикормка, вы можете слепить шарик и бросить его в воду рядом с берегом (разумеется, при условии достаточной прозрачности воды).
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/2.jpg

Очевидно, что речную рыбу привлекает динамика: как сам процесс распада шаров, так и новые шары (кормушки), падающие «с неба» как «манна небесная».
Но тут ещё вот какой момент: если все шары полностью распадутся, допустим, за 10 минут, то весь корм, содержащийся в них, окажется доступен для рыбы. А это бывает нежелательно: если рыбы много, то она может быстро всё съесть и уплыть; если же рыба единичная, то столько корма ей ни к чему – есть риск перекормить. Поэтому желательно, чтобы часть шаров, заброшенных на старте, распадалась существенно дольше, чем за 10 минут. Точнее оптимальна такая схема: часть шаров начинает работать сразу, высвобождая корм и моментально привлекая первых особей; следующая часть шаров разрушается чуть дольше, следующая – ещё через какое-то время, и так  – до 1 часа, или дольше. Вы можете добавить минеральный клей (у Трапера это серая глина под названием «klej super mocny») в часть стартовой прикормки, чтобы получить несколько очень плотных долгоиграющих шаров.
Далее всё получается само собой – за счёт разной силы сжатия стартовых шаров. На самом деле слепить штук 15 плотных крупных шаров – ни разу не легко! Самыми плотными получаются первые шары, а затем, по мере накопления усталости в руках, последующие шары получаются менее и менее плотными. Именно они начнут работать раньше других.
Чтобы шары были максимально плотными – полезно бывает лепиться влажными руками. Просто споласкивайте руки после каждого слепленного шара.
Ещё одна хитрость, которая позволяет лепить плотные шары без усталости в руках, выглядит следующим образом. Вы формируете шар, прилагая небольшое усилие, затем заворачиваете его в кусок ткани и начинаете закручивать, чтобы ткань плотно обжала шар.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/4.jpg

Понятно, что подобные трюки предназначены для поплавочной ловле, и с кормушкой они не прокатят. Хотя в принципе вам никто не мешает забросить с руки стартовые шары и при ловле на фидер.
Хочу развеять заблуждение о том, что течение реки якобы может укатить шары прикормки по дну. И, мол, чтобы этого не происходило, шары нужно лепить приплюснутые. На самом деле – ничего подобного! Вы можете, опять же, провести эксперимент в реке с прозрачной водой, забросив шары с моста и понаблюдав за ними. На самом деле водный поток не настолько силён (ну, если вы, конечно, не в горной реке ловить собрались). К тому же многие рыболовы не учитывают тот факт, что на дне течение СЛАБЕЕ, чем на поверхности.
И ещё, не впадайте в крайности, не делайте из прикормки пластилин, который целый день пролежит на дне! Даже на самой быстрой реке прикормка должна работать, постепенно распадаясь, иначе толку от неё никакой.
Итак, подытожим. Сила сжатия есть основной способ регулировки времени распада прикормки на дне. Также в широких пределах можно изменять клейкость прикормки, добавляя в неё больше или меньше воды. К слову, распространённая ошибка – это докорм прикормкой, незаметно подсохшей на солнце и ветру. Поэтому не забывайте в процессе ловли проверять влажность прикормки, накрывайте ёмкость с прикормкой крышкой или влажным полотенцем, и при необходимости – доувлажняйте из пульверизатора.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpg

Традиционно в речные составы добавляют глину, вернее – суглинок. И рыболовам-спортсменам хорошо известно, что правильный речной грунт – это не та глина, из которой лепят горшки. Очень сложно найти правильный речной грунт «в природе»: то примесь песка попадается, то камни, то органика. А если и найдёшь то, что надо, то часто грунт оказывается слишком сухим, или слишком влажным, т.е. таким, что протереть его через сито практически невозможно. Куда проще купить готовую рыболовную глину с ровной структурой и оптимальной влажностью, добавить её в увлажнённую прикормку, тщательно перемешать, после чего протереть смесь через сито. Впрочем, всё это – азы современной поплавочной ловли.
Вообще если рыба настроена исключительно на питание мотылём, то грунт в прикормке будет очень кстати. Более того, на крупных международных соревнованиях, которым, как правило, предшествуют недельные тренировки, рыба, бывает, настолько переедает живого корма (а часть рыб успевает побывать на крючке), что ЛЮБАЯ растительная прикормка её отпугивает, и тогда грунт является лучшим транспортным средством для живого корма.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/5.jpg

Хотя далеко не всегда есть реальная необходимость добавлять землю в речную прикормку. И это касается не только искусственно расширенных рек, как Свислочь в черте белорусской столицы, но и классических рек с приличным течением, где для удержания оснастки в одной точке нужен плоский поплавок грузоподъёмностью 10 – 50 грамм.
А что собственно плохого в добавлении глины в прикормку? На самом деле тут всё зависит от кормовых предпочтений рыбы. Глина хороша по перекормленной, капризной и пассивной рыбе, которая выедает исключительно живой корм (такую рыбу растительная прикормка наоборот может отпугнуть). Если же рыба голодная и активно кормится, то сытная растительная прикормка лучше удержит её на месте, чем обеднённая земляная смесь. И вот тогда грунт желательно исключать даже из речных составов. Или, допустим, если объектом ловли является карп, который, как известно, большой любитель сытно поесть, то в 99% случаев не стоит добавлять грунт в прикормку, даже на сильном течении.
Я не призываю читателей сокращать долю грунта в прикормке, или отказываться от него вовсе. Просто использовать грунт надо осмысленно – тогда, когда это действительно нужно.
Возможно, вы заметили, что в своих рассуждениях я пропустил один очень важный нюанс. А именно сложность использования лёгкой (без грунта) прикормки в условиях быстрой и глубокой реки. Конечно, фидеристу-то «по барабану» – у него прикормку на дно доставляет кормушка со свинцом, а вот поплавочник лишён такого блага! Лёгкий шар прикормки, опускаясь ко дну, уходит в сторону на неопределённое расстояние, и в результате, непонятно в какой точке ждать поклёвок.
Так что же делать, если добавление глины в прикормку  нежелательно, но в то же время необходима тяжёлая смесь?
Решение этой проблемы состоит в том, чтобы добавить в прикормку гравий. Достаточно будет 1 литра гравия на 10 литров увлажнённой прикормки, чтобы заставить её тонуть там, где нужно.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/4-21.jpg

Что же касается самого гравия, то его можно либо купить в магазине, либо намыть самому.
Я чаще прибегаю ко второму варианту. Есть у меня на примете одно местечко для этих целей (пляж на Минском море), но думаю, вам также не составит труда найти что-то подобное в своём регионе. Фишка в том, что гравий должен находиться прямо у кромки воды, тогда его проще всего добывать.
Нам понадобятся 2 сита: 3 и 6 мм, ведро и немного свободного времени.
Порядок действий такой. На сито с ячейкой 3 мм насыпаем гравий, в котором, разумеется, есть примесь песка и всякого мусора: травинок, веточек и т.д. Чтобы избавиться от этих примесей, опускаем сито в воду и начинаем энергично трясти. Песок вымывается и оседает вниз, а лёгкий мусор всплывает на поверхность. Когда видно, что на сите остались только камешки – берём другое сито с ячейкой 6 мм, устанавливаем его на ведро и пересыпаем гравий на это сито. Просеиваем. Соответсвенно всё, что проскакивает через 6 мм сито – это и есть то, что нам нужно. Когда в ведре окажется достаточное количество гравия – снова перекидываем его на 3 мм сито и даём стечь остаткам воды. Можно также высыпать гравий на какой-либо кусок ткани (большое полотенце, скатерть), чтобы она впитала в себя излишки влаги. Когда гравий полностью высохнет, можно пересыпать его в пакет.
Единственное, что вам нужно учитывать – это необходимость дополнительно подклеивать прикормку, содержащую гравий, т.к. этот компонент здорово рыхлит смесь. Сгодится любое связующее, но мне больше всего нравится использовать клей PV-1, поскольку он придаёт прикормке дополнительный вкус и питательность.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/6.jpg

Но закончим разговор о грунтах и перейдём к тем добавкам в прикормку, которые актуальны для поплавочника и фидериста.
По поводу упомянутого PV-1 хочу заметить, что запас этого клея всегда хранится в моём резерве. Также высокую ценность для речных составов, на мой взгляд, представляет жидкая меласса
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/7.jpg

Во-первых, она придаёт прикормке сладкий вкус, тем самым увеличивая её привлекательность для крупной рыбы. Во-вторых, меласса делает прикормку более липкой, но в то же время, будучи водорастворимой, позволяет шару свободно распадаться на дне. То есть прикормка меньше «пылит» опускаясь на дно (с «пылящей» прикормкой вы рискуете собрать нежелательную мелкую рыбу), а, уже достигнув рабочего горизонта, начинает высвобождать корм.
Надо заметить, что при ловле на сильном течении нет особого смысла добавлять в прикормку компоненты, повышающие активность, такие, как молотая конопля. Ведь течение само по себе образует шлейф из кормовых частиц, и если плавучая частица той же конопли отделится от шара, то она всё равно двинется в горизонтальном направлении, а не в вертикальном.
На хорошей струе мелкая рыба зачастую отсутствует в принципе – она вся по затишкам, в заливчиках и в прибрежной траве. И если уж и происходит поклёвка, то зачастую это хороший экземпляр. Поэтому прикормка для ловли на быстрой реке должна содержать крупные кормовые частицы, обладающие достаточным весом, чтобы оставаться на дне после распада шара прикормки. Как говорится, «большому куску рот радуется». К тому же, на приличном течении рыба ведёт себя активно, она не будет подолгу «тупить» надо прикормкой. И перекормить её крупными частицами растительной прикормки практически нереально. А вот задержать подольше вкусной едой – вполне. В общем, если вы собрались на быструю реку за крупной рыбой – забудьте про мелкодисперсный корм!
Точнее так: основу прикормки в любом случае составляют мельчайшие частицы, иначе она просто не сможет лепиться, а вот «начинка» должна быть такой, чтобы рыба могла подкрепиться.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/3-2.jpg

Если говорить о частицах растительного происхождения, то лучше всего в качестве «начинки» проявил себя специально выпекаемый хлеб (pieczywo), содержащий красители и вкусовые добавки.
В некоторых речных прикормках, ориентированных на крупную рыбу встречаются и другие частицы: кусочки кукурузы и орехов, зёрна конопли, пеллетсы, кусочки продуктов кондитерского производства, всевозможные хлопья и т.д. В принципе все эти компоненты могут вызывать интерес у крупной рыбы.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/1-22.jpg

Но… только до тех пор, пока в воду не отведают самый ценный компонент прикормки – живой корм! Стоит рыбе хорошенько распробовать мотыля, опарыша, кастеров или червей, как она «забывает» обо всём остальном. Вы можете в этом убедиться, поочерёдно пробуя ловить на различные насадки. Если раньше рыба неплохо клевала на кукурузу, или, например, на перловку, то после попадания на дно прикормки содержащей много живого корма, все поклёвки со временем будут только на него. Разумеется, при условии, что был выбран правильный вид корма – бессмысленно добавлять рубленых червей в расчёте на плотву (они уместны для окуня, сома, леща), и столь же бессмысленно добавлять, скажем, мотыля в прикормку на карпа. Впрочем, живой корм – это тема для отдельного разговора, и как-нибудь мы ещё вернёмся к нему.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/04/21.jpg

источник

+3

32

ВСЯ ПРАВДА О ДИПАХ

Автор: Алексей Воличенко

Многие из вас, наверное, слышали о специальных ароматизаторах для наживки, называемых дипами. И если вы ещё не пробовали их в деле, то, я думаю, это лишь вопрос времени. Дипы с каждым годом набирают всё большую популярность во всём мире, поэтому едва ли «диповый бум» сможет обойти стороной Беларусь.
Для сравнения – сегодня многие немецкие фидеристы, равно, как и, например, английские карпятники, абсолютно не мыслят рыбалки без дипов и всегда привозят с собой на водоём изрядное их количество.
Для тех, кто не знает, поясню, как происходит работа с дипами. Обычно перед началом ловли вся имеющаяся «артиллерия» выставляется на столике, чтобы всё время были под рукой. Далее перед каждым новым забросом насадка окунается в какую-то из баночек (или сбрызгивается одним из спреев), чтобы понять, какой запах именно рыба сегодня предпочитает.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/08/0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpg
Задача дипа – выделять наживку на прикормке, чтобы поклёвка происходила быстрее.
Есть масса примеров, когда рядом сидят два рыболова, пользуются одинаковой прикормкой, кидают кормушки с одинаковыми оснастками на одно и то же расстояние. С той разницей, что один дипует наживку, второй – нет. Итог: клюёт у обоих, но у первого поклёвка происходит максимум через 1 минуту после заброса, а второй ждёт до 5 минут. Объясняется это тем, что рыбам семейства карповых легче найти пахнущую наживку.

Виды дипов
В детстве мы, отправляясь на карася, готовили тесто, или батон, добавляя в него всякие пахучие вещества. Самым крутым ароматом тогда, помню, считались анисовые капли. Сейчас, понятно, технологии шагнули вперёд.
Итак, давайте разберёмся, что же представляет из себя современный дип и «с чем их едят».
В Классическом поплавочно-фидерном варианте дип имеет немного густоватую консистенцию, благодаря чему он дольше не смывается с насадки после попадания в воду.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/08/1.jpg
Правда, мои любимые траперовские дипы, по заявлению производителя, также содержат аминокислоты и полисахариды, что повышает их привлекательность для рыб, поэтому неправильно расценивать их как обычные ароматизаторы. Дипы нравятся рыбе на вкус!
Я не знаю, есть ли аналоги у других фирм, но в карповой программе Трапера, кроме жидких, есть сухие дипы, которые работают несколько иначе: одетая на крючок насадка (бойл, кукуруза, или ещё что-то) перед забросом обмакивается в воду (!), а затем – в дип. За счёт влаги порошок прилипает к насадке и образует желеобразную плёнку.
Также в качестве дипов часто применяются спреи («Атомиксы»). С их помощью удобно ароматизировать нежные насадки, такие как мотыль (окунать мотыля в густой дип не так удобно). Также атомиксы пригодятся для сбрызгивания, например, перловки или кукурузы, насыпанной в баночку перед рыбалкой, чтобы у насадки было время как следует пропитаться запахом.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/08/3.jpg
Наконец, для дипования наживки иногда используют жидкий ароматизатор для прикормки, например, продающийся в бутылках по 500 мл TRAPER «Aromatix», или аналогичный SENSAS «Aromix», а также TRAPER «Aromat» в бутылках по 250 мл. Это на первый взгляд проще: и для прикормки, и для насадки берётся один и тот же аромат, соответственно нет «лишних» затрат. Но, как уже было сказано, задача дипа состоит в выделении наживки на фоне прикормки. Поэтому широкое распространение получило мнение, что дип должен кардинально отличатся от запаха прикормки. То есть нет смысла использовать, скажем, карамельный дип на карамельной прикормке.
Другой минус прикормочных «Ароматиксов» – в том, что вы замучаетесь таскать с собой ведро с бутылками, если, конечно, вам хочется иметь в наличии хороший ассортимент, чтобы можно было поэксперемнтировать. А вот классический дип расфасован в компактные баночки по 50 мл.
К тому же обычный жидкий ароматизатор для прикормки быстрее смывается водой после заброса.

Зависит ли эффективность дипа от способа ловли?
И вот тут у поплавочников возникают трудности. С фидером-то делаешь заброс, и наживка тут же вертикально опускается ко дну. А вот с матчевой удочкой после заброса вагглера, чтобы утопить леску нужно вымотать несколько метров, и в этот момент значительная часть аромата смывается с насадки от трения об воду. Та же история и со штекером: пока завёл оснастку на точку – запаха уже почти не осталось на наживке.
Вообще, если вы интересуетесь последними тенденциями в рыболовном мире, то, возможно, заметили, что дипы больше популярны у фидеристов и карпятников, чем у поплавочников. И дело здесь не только в способе доставки наживки в точку ловли.
У поплавочников по сравнению с доночниками есть больше способов спровоцировать рыбу на поклёвку за счёт множества вариантов презентации различных оснасток, и поэтому дипы для них не так важны. Доночники же, приобретая дипы, тем самым получают дополнительные ключики, один из которых может отказаться тем самым, заветным. Проще говоря, рыболовы расширяют свои возможности обхитрить рыбу.
Не будем также забывать, что разные снасти рассчитаны на разную интенсивность клёва.
Вот маховая удочка, казалось бы, позволяет мгновенно доставлять наживку в точку ловли, соответственно дип не смывается водой. Но в рыболовном спорте маховая снасть применяется исключительно для ловли активной, хорошо клюющей рыбы: забросил – достал. А при такой ловле тратить лишние секунды на дипование – нет смысла. Дип нужен, когда рыбы мало и она капризничает. Поэтому рыболовы-спортсмены практически никогда не используют дипы при ловле маховой удочкой.
Но, как известно, в любительском рыболовстве маховая удочка зачастую применяется не только для скоростной ловли, но и для «вымучивания» единичной рыбы. И вот здесь использование дипов может быть вполне оправдано.
Вообще, на мой взгляд, дипы более востребованы именно на любительских рыбалках. Потому что на соревнованиях (особенно на крупных международных) в воду улетают десятки килограммов мотыля и прочего «мяса», и рыба полностью забывает обо всём остальном, кроме животной составляющей прикормки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/08/IMG_7511.jpg

Каков реальный эффект от дипования?
Я вспоминаю, как год назад по рыболовной выставке в Минске бегали мужики с круглыми глазами, насмотревшись какой-то рекламы, и умоляли продать им пасту для спиннинговых приманок от фирмы Megastrike. Сейчас, конечно, этот спрос лопнул, как мыльный пузырь – до людей наконец-то дошло, что судак, щука и другие хищники не обнюхивают свою жертву перед атакой (за исключением, быть может, налима и сома, когда они охотятся за падалью). Но сама тенденция подтверждает давно известный факт, что рыболовам, как детям, хочется верить в чудеса.
А как обстоит дело с дипами для белой рыбы? Насколько реален эффект от их применения? Как не стать жертвой нечестной рекламы?
Я надеюсь, вы понимаете: наивно ожидать от дипов, что они позволят поймать рыбу, которая до этого вообще не клевала. Если клёв отсутствует, то здесь одно из двух: либо рыбы просто НЕТ поблизости (это проблема решается правильной прикормкой или вообще сменой места), либо, что бывает реже, она стоит на месте и не питается в принципе, и тогда абсолютно ничего не поможет.
В определённых ситуациях вы, несомненно, сможете спровоцировать рыбу на поклёвку с помощью дипов, но для этого рыба должна присутствовать где-то рядом и проявлять хотя бы минимальную кормовую активность!
И похоже, что эффект от дипов лучше проявляется именно в стоячей воде, когда у рыбы есть время подойти и обнюхать наживку, запах от которой распространяется вокруг по всему радиусу. На реках же с приличным течением, эффективность дипов, на мой взгляд, не так очевидна. И если рыба будет подниматься вверх по течению на запах, то это скорее будет запах прикормки.
Дам ещё пару практических советов.
Покупая дип в магазине, уточните, сколько он хранился на складе. Дипы, пролежавшие более двух лет, имеют свойство образовывать сгустки.
Храните свои дипы в вертикальном положении, в т.ч. во время транспортировки на водоём! Это обезопасит вас от неприятных сюрпризов – содержимое одной из неплотно закрытых баночек не выльется наружу. Оптимально приспособить для этих целей специальную пластиковую коробку.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/08/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8.jpg

Что нравится рыбе?
На подобные вопросы не может быть однозначных ответов. «Но всё-таки, – возразит читатель, – не скупать же полностью весь ассортимент дипов, что представленный в магазине!?» Поэтому я попробую обобщить мнения разных рыболовов и своё субъективное мнение, чтобы составить для вас примерную картину. В качестве примера буду приводить некоторые дипы фирмы TRAPER (реально мне не известна фирма с более широким ассортиментом дипов), хотя это будет не полный их список.
Хочу оговориться, что многие запахи имеют примерно одинаковую привлекательность для рыбы, поэтому приведенные далее мнения не стоит воспринимать категорично.
Анис. Считается, что это любимый запах плотвы. Хотя, думаю, многие из вас, как и я, использовали его на карася, и эффект был отличный!
Банан. Пользуется широкой популярностью у карпятников, но есть информация о его успешном применении также и по белой рыбе в тёплое время года.
Персик. Аналогично предыдущему пункту. Вообще стоит заметить, что все фруктовые запахи чаще всего применяются летом, когда вода прогревается.
Шоколад. Великолепный дип для леща и плотвы! У многих рыболовов это культовый запах!
Чеснок. Наши белорусские спортсмены-фидеристы не раз заявляли о его высокой эффективности по лещу и плотве, но, как известно, не менее он популярен и у любителей ловли карася. 
Карамель. Это универсальный запах, но также есть мнение, что особенно неравнодушна к нему плотва.
Кокос. Очень интересный запах, любимый, похоже, многими рыбами семейства карповых.
Кориандр. Возможно, вы замечали, что многие лещовые и плотвичные прикормки пахнут именно кориандром, хотя, признаюсь, я не особой их поклонник.
Кукуруза. Это карповая классика! Однако не только карп, но и другие крупные рыбы, например, лещ, амур, язь, голавль любят кукурузку.
Миндаль.  В детстве, когда никаких дипов в продаже не было, я покупал пищевую эссенцию «концентрат миндали», и она, как минимум не отпугивала рыбу. Замечу, что многие современные прикормки пахнут миндалем.
Цитрус. Французы рекомендует цитрус для привлечения леща.
Тигровый орех. Считается, что это чисто карповая тема.
Клубника. Пожалуй, самый популярный дип у карпятников.
Пряник. Однозначно рабочий запах по всей рыбе.
Мёд. Считается одним из лучших запахов для карася и линя.
Скопекс. У меня протеиновое тесто со скопеском однажды творило чудеса. Карп и карась клевали на него, когда ни одна другая наживка не работала.
Кленовый сироп. Рабочий дип для всей белой рыбы.
Тутти-фрутти. Распространённый дип для ловли всей рыбы в летний период.
Вишня. Малоизвестный ароматизатор для летней рыбалки.
Ваниль. Мой любимый ароматизатор для прикормки. Не менее хорош он и для наживки.
Красные черви. Интересный дип с малоприятным для человека запахом. Может сработать как летом, так и зимой. Великолепно сочетается с насадками животного происхождения.
Мотыль. Достаточно мягкий запах, который не отпугивает рыбу даже в холодной воде.
Кальмар, кальмар, палтус. Думаю, можно объединить эти «мясные» запахи в одну группу. Они очень высоко ценится у любителей ловли трофейного карпа, которого уже не интересуют фруктовые ароматы.  Но они также могут дать неожиданно высокие результаты и по белой рыбе, особенно – по холодной воде.
Не бойтесь экспериментировать, и удача обязательно придёт к вам!

источник

+3

33

КАК ДОЛЖНА ПАХНУТЬ ЗИМНЯЯ ПРИКОРМКА?

Автор: Чемпион мира по ловле рыбы на мормышку Станислав Посланчик

http://traper.by/wp-content/uploads/2014/11/exp1.jpg
Я не буду в этой статье ничего рекламировать, навязывать, или рекомендовать. Я просто призываю задуматься, вместе порассуждать, и еще, поделюсь своим скромным опытом.
Хочу начать с того, что все мы заложники стереотипов, которые мы сами себе навязали.
Суммарный эффект от прикормки складывается из ее характеристик:
- клейкость
- количество балласта и всплывающих частиц
- степень и равномерность увлажнения
- цвет
- вкус
- запах
Но это не все, это только часть, я бы сказал 70%, оставшиеся 30% – это то, куда и как подать прикормку рыбе.
Сейчас хочу поговорить о запахе.
По видам аромы есть условно «теплые» запахи:  сладкие, фруктовые, шоколадные. И есть «холодные»: пряные, различные вариации на протеиновую тему (ракушка, мотыль, червь, опарыш…). Кто-то когда-то так договорился.
Я бы хотел договориться, что говоря «ароматизатор» я говорю про водорастворимые аромы, которые практически мгновенно растворяются в воде, и НЕ говорю про ароматизаторы на масляной основе, которые в теплой воде практически не растворяются, а в холодной вообще густеют.
Думаю, многие слышали что-то вроде «вода холодная, не переборщи с аромой», или « по холодной воде арома – зло!», или «зимой использовать ароматизаторы нужно с большой осторожностью», или даже «аромой вообще можно все «убить»» и т.д.
Но мало кто задает вопрос «ПОЧЕМУ?» А зачем, ведь это говорит профи, он-то знает точно, он вон уже сколько раз призер различных чемпионатов, и говорит так авторитетно…
Так для начала, давайте разберемся, а откуда вообще изначально черпалась информация?
Еще совсем недавно (а если задуматься, то больше 15 лет прошло) я ловил поплавком по открытой воде, т.е. летом. Меня учили более старшие и опытные товарищи, что ароматизаторы – это концентрированные вещества, и добавлять их надо буквально несколько капель на килограмм. Я послушно отсчитывал капли, вымерял миллилитры. Сейчас вспоминаю и улыбаюсь.
Информацию также черпал из журналов, статьи в которые писали по большей части люди мне знакомые, и другой инфы в статьях тех просто не могло быть.
Занимаясь поплавком, я четко усвоил, что «законодатели мод» в прикормочных вопросах – европейцы. Больше всех в «химии» продвинулись карпятники, и заслуженно пользуются большим авторитетом. И когда мне попалась переводная статья французского спортсмена (если не ошибаюсь, Жан Деске) я очень обрадовался. В статье я увидел ДРУГУЮ точку зрения, что зимой не только можно, но и нужно использовать арому, и не просто использовать, а дозу нужно увеличивать по сравнению с летом.
http://traper.by/wp-content/uploads/2014/11/%D0%BF7-1024x682.jpg

А теперь самое интересное. В бОльшей части Европы зима все-таки не такая, как у нас, и «ловля зимой» – это в основном ловля по открытой воде, штекером и фидером. Другой климат, другая рыбалка, другие условия, другие рыбы (вернее их поведение). Поэтому, всё, что говорят, пишут, про прикормку, нужно применять к НАМ с большой оговоркой. Это касается и «зимних» да и вообще прикормок в целом. Часто вроде бы популярная и эффективная в других странах прикормка не дает супер эффекта, которого от нее ожидают. Да, она собирает рыбу, или не пугает, но «не фонтан».
Так вот, я стал озадачиваться, а чем же так плохо налить много аромы, и почему это плохо? Ответов не нашел, и начал экспериментировать. Осторожно понемногу добавлял арому и пробовал. Рыба каждый раз меня удивляла – она клевала, и клевала отлично! Мои эксперименты дошли до того, что я прикормку замешивал на чистой ароме (хорошо, что зимой можно ограничиться малыми объемами) и рыба продолжала клевать!
Есть мнение что «при передозировке аромы рыба стоит в стороне и не подходит». Да, это может касаться крупных, единичных экземпляров, которых «что-то напрягает» и они сторонятся, но не боятся, просто что-то не то. Но чем рыба мельче и подвижнее, тем она менее восприимчива к «большим концентрациям». В спорте в уловах обычно некрупная плотва, густера, подлещик и реже уклейка.
Так как стабильнее всего ловится плотва (она менее восприимчива к изменениям погоды), то на ней я и ставил большинство экспериментов. Плюс плотва больше других реагирует на арому, т.к. в поиске пищи она ориентируется на запах больше, чем лещ, который использует в большей степени боковую линию. Так вот, мне ни разу не удалось напугать рыбу прикормкой!
И снова вопрос: «Почему?». Почему зимой нужно лить больше аромы?
А вот на этот вопрос есть вполне разумный ответ, и он на поверхности. Из школьной физики мы знаем, что с понижением температуры вещество становится плотнее, и соответственно диффузия происходит медленнее. Т.е. арома в холодной воде растворяется медленнее и медленнее распространяется. Поэтому вполне логично УВЕЛИЧИТЬ концентрацию чтобы добиться того же эффекта что и в теплой воде.

источник

+2

34

Ром-спасибо.

0

35

КАК ПРАВИЛЬНО ЗАМЕШАТЬ ПРИКОРМКУ

Автор: Алексей Воличенко

Говорят, при ловле белой рыбы успех зависит от прикормки. И с этим не поспоришь. Правда, слово «прикормка» многие рыболовы понимают на потребительском уровне, не вникая в суть предмета. Поэтому чем сильнее «раскручен» какой-то бренд, чем ярче сделана упаковка, чем больше понаписано там красивых слов про «разработки ведущих спортсменов» – тем выше продажи. Ну и, как известно, чем дороже прикормка, тем больше рыбы она собирает.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/1.jpg

Ну а если серьёзно, то в понятие «прикормка», кроме исходного вещества, входит также приготовление (замес), и подача корма. И эти два компонента часто оказываются важнее, чем первоначальные физические свойства смеси, не говоря уже про «супербремесы», «турбы», «динамики», «конкурсы» и прочие «гроссгардонсы». Из относительно дешёвой прикормки можно сделать «конфетку», если приготовить её грамотно, в соответствии с условиями ловли: добиться нужной влажности, активности, размера частиц. А можно «запороть» самую дорогую прикормку, если замешать её бестолково. С одним и тем же составом, но по-разному приготовленным, можно выиграть соревнования, а можно оказаться в конце турнирной таблицы. Не зря рыболовы-спортсмены тратят на замес прикормки около получаса времени ещё до захода в свой сектор. Поверьте, это действительно очень важное слагаемое успеха!
Пытаясь замешать прикормку в одном небольшом узком ведёрке, подливая воду ладошкой, вы потратите уйму времени, и скорее всего конечный результат будет, мягко говоря, далёк от идеала: сверху прикормка будет переувлажнённая, снизу – недоувлажнённая (про комки я уже молчу). И намучившись, вы, возможно, сами придёте к простой истине, известной каждому спортсмену: вёдер на рыбалке слишком много не бывает! Для поплавочника и фидериста всевозможные корытца, тазики, баночки – это как у спиннингиста коробочки для приманок. Без них полноценная рыбалка немыслима.

Итак, перво-наперво нам понадобится базовая ёмкость для замеса. Один-два килограмма можно замешать в двадцатилитровом ведре.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/2.jpg

Таких вёдер желательно иметь несколько, для чего – позже станет понятно.
Также желательно иметь двадцатипятилитровое ведро, которое обычно продаётся в комплекте с тазиком и крышкой. В тазике очень удобно «разбивать» мотыля, а в само ведро становятся все остальные «двадцатки».
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/3.jpg

Более двух килограмм прикормки однозначно удобнее мешать в сорокалитровом тазу. А более четырёх килограмм я бы советовал мешать в двух «сороковках».
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-007.jpg

Вообще по поводу вёдер, скажу так: если вы ограничены в средствах и вам не важна эстетика, то вовсе не обязательно покупать фирменные ёмкости. Можно подобрать аналогичную тару, например, в строительном магазине.
Когда я лет пятнадцать назад только начинал заниматься поплавочным спортом, в моде были мягкие матерчатые вёдра. Но когда народ начал мешаться шуруповёртами, мягкие вёдра оказались непригодны для этого. Хотя, в общем-то, если вы пользуетесь малыми объёмами прикормки и хотите максимально уменьшить свой багаж, то, возможно, этот вариант как раз для вас.
В любом случае ведро для замеса должно быть достаточно широким, чтобы можно было равномерно всё промешать. Особенно это критично для липкой и тяжёлой речной прикормки.
Высыпаем содержимое пакета в ведро. Правда, на этой стадии, т.е. ещё до увлажнения, можно сразу отсеять (про сита поговорим позже) и выбросить крупные частицы, если таковые изначально содержались в прикормке.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-026.jpg

Ну, при условии, конечно, что эти частицы, по-вашему, являются лишними в данное время в данном месте. Если же вы нацеливаетесь на трофейную рыбу и специально мешаете под неё крупнофракционную прикормку (например, «Giant»), то крупные частицы желательно  замачивать отдельно, заранее, чтобы они успели хорошенько пропитаться водой.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-033.jpg

Теперь пришло время увлажнять растительную смесь. Опять же, чтобы процесс был комфортным, советую выделить отдельное двадцатилитровое ведро для воды. Из него мы будем несколько раз набирать воду для увлажнения, и в нём же помоем руки, когда прикормка будет готова. Ёщё раз подчёркиваю: это ведро для хранения запаса воды, и я бы не советовал прямо из него лить воду в прикормку, т.к. можно одним неловким движением перемочить смесь. Для непосредственного увлажнения лично я использую двухлитровую баночку, зачерпывая ей воду из большого ведра. В этой же баночке развожу жидкий ароматизатор, или мелассу.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/7.jpg

Запомните одну важную вещь: ключевой компонент прикормки – это вода! Наравне с силой сжатия она влияет на механику работы шара. И варьируя добавляемый в прикормку объём воды можно менять её свойства в очень широких пределах.
Слабо увлажнённая прикормка лепиться в шарик, который при нажатии тут же разваливается. Такая прикормка будет разбиваться при ударе об воду, образуя медленно оседающий на дно столб частиц.
Сложнее обстоит дело, когда растительная смесь делается якобы «классической» консистенции. Скажем, прикормка, замешанная для фидерной ловли плотвы в стоячей воде, несомненно, окажется слишком сухой для поплавочной ловли в реке, или, например, для селективной ловли карпа и  карася, когда необходимо, чтобы шар распадался медленно. Либо, допустим, вам может показаться, что растительная прикормка в чистом виде увлажнена идеально, но после смешивания её с мелким мотылём, окажется, что невозможно слепить плотный шар, не подавив личинок, и тогда придётся ещё доувлажнять смесь (а по правилам соревнований это запрещено делать после проверки).
Ну и наконец, для ловли рыбы в поверхностном слое лучше всего разводить прикормку до консистенции строительной замазки. В результате получается густое долгоиграющее облако. Чтобы пользоваться «замазкой», надо рядом поставить баночку с водой для споласкивания пальцев (к сухим пальцам мокрая прикормка липнет, и её тогда невозможно забросить).
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/5.jpg

Также важную роль играет температура воды и время, прошедшее с первого увлажнения до момента использования. Если для утренней рыбалки вы замешали прикормку с вечера, то по механике она получается инертная. Это хорошо для селективной ловли крупной рыбы, но плохо, если надо быстро собрать в точке «всё что шевелится».
Аналогичный эффект получается, если замешать прикормку на горячей воде. Это позволяет быстро «сварить» все частички, и прикормка не будет «пылить».
А вот если перед самым забросом добавить к увлажнённой прикормке жменьку сухой, то можно получить очень хороший «выхлоп». И это притом, что на ощупь прикормка почти не изменится.   
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/21-2.jpg

Вода может быть из водоёма, а может – из-под крана. Роли это не играет (если только вода у вас дома не пахнет хлоркой).
Итак, у нас есть ведро с сухой растительной смесью, есть ёмкость с водой и есть понимание того, какой консистенции должна получиться прикормка и к чему это приведёт.
Аккуратно подливаем воду и начинаем мешать. И как вы уже догадались, мешать мы будем с помощью шуруповёрта и специального венчика. Скажу честно, попробовав однажды воспользоваться этим аксессуаром, месить прикормку по старинке уже не хочется. Ну, килограмм прикормки ещё можно, не напрягаясь, замешать рукой. А для более солидных объёмов шуруповёрт – это просто песня! Тем более, если это липкая и тяжёлая речная смесь с грунтом.   
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-077.jpg

Опять же, шуруповёртом удобно вводить в прикормку краситель. Тот, кто однажды пробовал самостоятельно окрашивать прикормку, наверняка, потом чертыхался, глядя на свои руки, которые приобретали тот же цвет. С шуруповёртом эта проблема отпадает.
Фактически, замешав прикормку шуруповёртом, вы получаете тот же эффект, как после протирания через сито с ячейкой 4 – 5 мм. Смесь получается воздушная, равномерно увлажнённая. И главное – это занимает всего минуту времени!
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/11.jpg

Шуруповёрты вошли в моду среди продвинутых рыболовов лет десять назад. Возможно, кому-то и раньше приходила в голову такая идея. Ведь на частных кондитерских фабриках, например, уже давно мешают крем и тесто для тортов с помощью дрели с венчиком. Но кондитерские венчики имеют овальную форму и поэтому не годятся для наших целей. Крем-то в закруглённых тазах они вымешивают хорошо, а в углы рыболовных вёдер – не достают, и прикормка по краям остаётся сухой.
Но потом в ассортименте рыболовных фирм появились специальные прикормочные венчики в форме конуса. И начался «шуруповёртный бум» среди спортсменов.
Правда, эти венчики оказались далеки от идеала. Во-первых, они тяжёлы и громоздки. И, во-вторых, нижние грани (т.е. углы конуса) стираются из-за биения об стенки ведра. У меня фирменный венчик прожил 3 года, после чего стёрся настолько, что один из прутьев сломался на изгибе.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-098.jpg

К счастью, белорусские умельцы не дремлют. И не так давно я стал счастливым обладателей венчика, лишённого всех перечисленных недостатков. Во-первых, в нижней его части, там, где он стирается, приварен защитный круг, полностью исключающий биение (это делает его, можно сказать, вечным!). Во-вторых, размер венчика, 30х12 см,  оптимален: не слишком большой, и не слишком маленький. В-третьих, нижняя часть повторяет геометрию рыболовного ведра – венчик лучше вымешивает прикормку на дне, у стенок. В-четвёртых, диаметр прутьев подобран наилучшим образом: центральная ось – 8 мм, боковые прутья – 3 мм, нижнее кольцо – 4 мм.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/8.jpg

Несколько слов о выборе шуруповёрта. Для нас, рыболовов, главный показатель – это крутящий момент, т.е. мощность. Но она, увы, напрямую связана с ценой. Собственно единственная причина, почему сейчас все поголовно не мешаются шуруповёртами – это высокая стоимость инструмента. Правда, если вы фидерист, пользуетесь небольшими объёмами прикормки и не добавляете грунт, то вам подойдут и недорогие, в пределах $100 модели с крутящим моментом 30 Нм.
Но для спорта, тем более – для поплавочного, когда надо замешать 20 л прикормки с глиной, нужны совсем другие аппараты – с крутящим моментом как минимум 60 Нм. Рабочее напряжение 18 Вольт обеспечивает длительную работу на больших мощностях. Аккумуляторы – желательно, чтобы были ёмкостью не менее 2.5 Ач.
Я, например, уже лет 5 использую «Makita 6347DWDE» стоимостью $300 и вполне доволен. Двух аккумуляторов хватает на замес четверым рыболовам-спортсменам.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/4.jpg

Хотя это, конечно, не предел. Знаю людей, которые мешают прикормку шуруповёртами за $500–600. Вот там аппараты – просто звери!
Для тех, кто поморщился, увидев приведенные цифры, могу посоветовать компромисс: вместо шуруповёрта пользоваться обычной дрелью с питанием от розетки. Да, вы проиграете в мобильности (придется мешаться дома, а не на водоёме), зато с копеечной дрелью вы получите мощность не меньше, чем у топового аккумуляторного шуруповёрта.
По эксплуатации шуруповёрта особых нюансов нет. Ну, разве что нельзя допускать попадания влаги вовнутрь (под дождём не оставлять). Да, и желательно иметь собой запасной аккумулятор.
Замешивая прикормку шуруповёртом, всё, что вам остаётся – это контролировать степень увлажнения и подливать воду малыми порциями. Вначале, пока прикормка ещё сухая, удобнее работать на первой скорости (иначе пыль от прикормки разлетается вокруг ведра), затем – переключаться на вторую.
Увлажнённая «как надо» прикормка может показаться готовой к использованию, однако это иллюзия. Вскоре частички впитают в себя воду, и прикормка окажется суховатой. Поэтому следует дать увлажнённой прикормке постоять хотя бы минут пятнадцать, а лучше – полчаса. Затем – проконтролировать влажность и ещё немного доувлажнить.
Теперь несколько слов о том, как правильно увлажнить грунт.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/16.jpg

Я напомню, что грунт используется, как наилучший носитель живого корма, в первую очередь – мотыля. Растительная прикормка убивает личинок, в то время как в земле мотыль всё время остаётся живым. Чаще используется смесь растительной прикормки с грунтом в определённой пропорции. Чем труднее рыбалка – тем больший процент грунта и меньше прикормки. И наоборот: для ловли активной рыбы иногда лучше вовсе отказаться от добавления грунта.
Так вот, изначально фирменная глина имеет влажность недостаточную для того, чтобы лепиться в плотные шары. Но если просто плеснуть туда воды, то получим «пластилин», из которого можно будет лепить коников.
Проблема решается двумя способами.
Если планируем использовать грунт в чистом виде (в смеси с серой глиной или бентонитом), то увлажняем его при помощи пульверизатора (!), и после разбрызгивания перемешиваем шуруповёртом на второй скорости. Увлажняем до  тех пор, пока грунт не начнёт нормально лепиться, но при этом его ещё можно будет протереть через сито с ячейкой 3 мм. Здесь проходит тонкая грань между глиной с оптимальной влажностью (после просеивания она представляет собой мелкие гранулы) и массой, которую можно отдать гончарам.
Если же мы хотим приготовить смесь прикормки и глины, то несколько переувлажняем растительную прикормку, и после смешивания с глиной она отдаст последней излишек влаги. Правда, даже опытному рыболову тяжело точно угадать, насколько нужно переувлажнять прикормку перед добавлением грунта. И если итоговая смесь окажется слишком влажной, то исправить эту ошибку будет практически не реально – придётся всё выкинуть и мешаться заново. Поэтому лучше от греха подальше доувлажниться чуть слабее, а после смешивания с глиной – добавить недостающую влагу пульверизатором.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-011.jpg

Кстати, о пульверизаторах. Перепробовав несколько вариантов, я в итоге остановился на варианте с нагнетателем воздуха. Очень здорово экономит время!
Итак, прикормка полностью увлажнена. Нужно ли протирать её через сито?  На самом деле если это крупнофракционная прикормка без земли, и замес производился мощным шуруповёртом, то просеивание теряет смысл – прикормка и так уже 100% готова к использованию. А вот если прикормка содержит речную глину, то без сита никак не обойтись.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/20-1.jpg

Я пользуюсь большим ситом, которое устанавливается на сорокалитровое ведро. С ним протирание занимает куда меньше времени, чем со стандартным ситом на двадцатилитровое ведро. Как уже говорилось, самый ходовой размер ячейки – 3 мм.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/20-2.jpg

Вот собственно и всё на сегодня. В следующий раз мы поговорим о не менее важно слагаемом успеха – о подаче прикормки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/04/IMG_0712.jpg
P.S. Да, и последнее, что хотелось бы сказать: ради всего святого, не оставляйте после себя на берегу пустые пакеты от прикормки! Заберите их с собой и выкиньте в специально предназначенном для этого месте!

источник

+1

36

НЮАНСЫ ПОДАЧИ ПРИКОРМКИ

Автор: Алексей Воличенко

http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/0-1.jpg
В предыдущей статье мы говорили о различных тонкостях приготовления прикормки. В продолжение прикормочной темы сегодня, как я и обещал, речь пойдёт том, КАК кормить. Этот аспект не мене важен, чем состав и замес прикормки. А на соревнованиях высокого уровня, где у всех рыболовов прикормки качественные и замешаны правильно, именно нюансы подачи влияют на то, к кому в сектор приплывёт рыба.
Итак, в прошлый раз мы остановились на том, что наша прикормка увлажнена, смешана с грунтом и просеяна, т.е. готова к использованию.
Прежде чем начинать лепить шары (наполнять кормушку), нужно должным образом подготовить живой корм.
Мелкого мотыля необходимо «разбить», т.е. пересыпать сухой глиной или, в крайнем случае, крахмалом, чтобы личинки были отдельно одна от другой. Это позволит равномерно распределить мотыля по прикормке. Для этих целей удобнее всего пользоваться стандартным тазиком, который идёт в комплекте с 25 л ведром, который есть в ассортименте многих фирм, специализирующихся на матчфишинге.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/1.jpg
Опарыша, для ловли поплавочными снастями, необходимо обездвижить (умертвить), чтобы он раньше времени не выползал из шаров (для фидера это не актуально). Для этого личинок нужно либо ошпарить кипятком, либо предварительно заморозить.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/2-1.jpg
Кастеров, чтобы они не почернели, необходимо хранить залитыми небольшим слоем воды. Крупного мотыля также следует хранить в воде.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/3.jpg
При желании добавить в прикормку червей, последние нарезаются специальными ножницами с тройными лезвиями.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/Chopping-worms-2.jpg
После этого следует поместить их на тряпку и отжать «сок», если вы не хотите чтобы ваша прикормка получила дополнительную влагу.
Теперь проверяем влажность прикормки (м.б. она успела подсохнуть), при необходимости доувлажняем пульверизатором и перемешиваем дрелью.
Важнейшее правило: ни в коем случае нельзя смешивать весь объём прикормки со всем запасом наживки! Во-первых, потому что в растительной прикормке мотыль и червь быстро умрут и потеряют привлекательность для рыб. А во-вторых, потому что даже если с такими компонентами, как, например, опарыш и кукуруза, в прикормке ничего не случится, то мы не сможем их оттуда удалить в процессе ловли, если окажется, что сегодня эти компоненты в прикормке лишние. Поэтому наживка добавляется в прикормку непосредственно перед лепкой шаров, и ровно в том количестве, которое нужно для данного количества шаров.
Тут нам понадобится второе ведро, в которое мы поместим ровно столько прикормки, сколько нужно для стартового закорма. Сюда же добавляем наживки, хорошенько перемешиваем.
Начинаем лепить шары. Следим, чтобы они были одинакового размера (это в особенности важно при кормлении рогаткой, потому что в противном случае теряется точность закорма). Слепленные шары кладём в первое ведро, где хранится запас прикормки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/6.jpg
Когда всё готово, ставим вёдра и коробочки с кормом так, чтобы они были под рукой.
Вообще, хочу подчеркнуть, что для качественной подачи прикормки важно правильно обустроить своё «рабочее место». Многие не придают этому моменту должного значения, в результате чего как минимум снижается темп ловли, или даже ухудшается качество самой прикормки.
Солнечный свет, ветер и дождь – главные враги прикормки. Поэтому я ставлю рядом с собой большой стол с тентом-защитой от вышеперечисленных погодных явления. С одной стороны стол крепится к средней ножке ящика-платформы, а с другой имеет две дополнительные ножки-подпорки. Таким образом, прикормки и наживки, размещённые на столе, всё время находятся под рукой.
Запас прикормки я храню в прямоугольной ёмкости, которая по высоте меньше, чем стандартное двадцатилитровое ведро. За счёт этого место на столе используется более рационально, и тент полностью защищает прикормку от непогоды.
Для меня удобнее, когда прикормочный стол расположен слева. Казалось бы, правой рукой удобнее лепить шары, но у этой руки есть более важная задача – держать удочку. К тому же в правую руку я беру крючок, а левой – одеваю наживку. Соответственно наживка и прикормка находится рядом. На этом же столике у меня стоит пульверизатор, двухлитровая ёмкость с водой для споласкивания руки от частиц прикормки, а также полотенце.
Кстати, если вы не обзавелись столом с тентом, то ёмкости с прикормкой и наживкой можно накрывать вторым полотенцем.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/8.jpg
Ну а для защиты от дождя, понятно, понадобится крышка для ведра.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/IMG_1073-89.jpg
Помимо основной прикормки, смешанной с грунтом, не помешает также иметь ёмкость с небольшим запасом чистого грунта и отдельно чистой прикормки, чтобы в процессе ловли можно было варьировать соотношение двух этих ключевых компонентов в зависимости от поведения рыбы. Соответственно для смешивания нам понадобится ещё одна свободная ёмкость.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/10.jpg
Зачем это надо? Дело в том, что не существует универсального соотношения растительной прикормки и земли. Даже на одном и том же водоёме оптимальная пропорция может со временем меняться. И определить это можно только экспериментальным путём.
Итак, «рабочее место» оборудовано, всё необходимое находится под рукой, шары налеплены.
Разумеется, чем выше точность кормления– тем лучше. Вернее так: чем меньше рыбы и чем она более капризная, тем важнее точность закорма. И в этом плане, как вы понимаете, проще всего – со штекером, т.к. его можно закормить специальной чашкой на конце кита, тем самым сложив шары максимально компактно. Правда, это вовсе не значит, что ловить надо обязательно именно на пятне прикормки. Часто бывает, что больше поклёвок происходит в стороне. Это особенно типично для карася. Также и при ловле уклейки намного больше поклёвок бывает не за облаком мути, а на 0.5 – 1 м  дальше. Поэтому прикормку нужно недобрасывать до поплавка.
На некоторых водоёмах плотву можно раздразнить, если часто подстреливать к поплавку варёную коноплю из специальной рогатки с микро-чашечкой и самой тонкой резинкой.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/12.jpg
Дело в том, что плотва в принципе любит, когда в толще воды что-то движется, но слишком частый докорм шарами может отпугнуть плотву, особенно – на мелководье. И тут падающая конопля оказывается палочкой-выручалочкой. Что интересно: конопляные зёрна привлекают плотву даже в тех случаях, когда рыба клюёт только на мотыля! Но, повторюсь, этот способ работает не на всех водоёмах, а преимущественно там, где обитает крупная, более 100 гр, плотва.
Если рыба вообще ни в какую не хочет выходить под штекер, то самое последнее средство в моём арсенале чтобы привлечь её – это воспользоваться жидкой прикормкой. Растительная смесь разводится водой до консистенции густого супа, аккуратно заводится в точку и выливается. Результат – долгоиграющее густое облако.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/13.jpg
Таким способом мне неоднократно удавалось разловить, казалось бы, «мёртвую» точку. Для пущей привлекательности можно залить прикормку жидким ароматиксом.
Но если рыбы много и она активна, то нет никакого смысла тратить время и силы на завоз шаров чашкой. Кидаем всё с руки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/14%D1%88.jpg
Кстати, не далее, как в прошлом году мне удалось выиграть финальный этап чемпионата Беларуси, который проходил на дамбе Вилейского вдхр.,отчасти благодаря тому, что я кидал прикормку с руки, тогда как спортсмены из других команд по привычке возили её штекерами и теряли на этом время.
По технике заброса прикормки с руки могу сказать, что при ловле длинным штекером и махом удобнее бросать прикормку правой рукой (напомню, лепить можно левой), а для короткого штекера и уклеечного (до 4 м) маха правильнее кормить левой рукой.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/15.jpg
Если же вы левша – тогда всё наоборот.
Ну, с фидером в плане точности закорма тоже всё просто: заклипсовались, выбрали ориентир на том берегу, и кидаем в одну точку. Сразу после броска поднимаем удочку вверх или уводим в сторону, чтобы вершинка амортизировала рывок, когда со шпули сойдёт вся леска до клипсы. У опытных фидеристов это движение доведено до автоматизма.
Но учтите: если рыба клюёт постоянно, то это вовсе не значит, что после каждой рыбы надо забрасывать в точку кормушку с прикормкой. Иногда разумнее чередовать пустые кормушки и наполненные. Далеко не всегда и не везде рыбе нравится, когда то и дело ей «на голову» падают кормушки.
Можно привести в качестве примера ЧМ – 2014 по фидеру, который проходил в Ирландии. Одной из выигрышных тактик там была ловля плотвы средним весом около 50 гр пикером на дистанции 12 – 14 м от берега, где глубина составляла порядка 2 м. Темп ловли у лидеров доходил до двух плотвиц в минуту, но примерно 7-9 из 10 забросов делались пустой кормушкой.
С вагглером всё намного сложнее. Правда, сложнее – не значит хуже! Наоборот, на мой взгляд, в стоячих водоёмах при ловле капризной рыбы матчёвка зачастую переигрывает фидер, поскольку с ней можно намного точнее промерить глубину, качественнее презентовать насадку на крючке, и, конечно, в плане прикармливания тут гораздо больше свободы для манёвра. С кормушкой же рыболов ограничен в вариантах подаче прикормки.
Итак, матчёвка кормится с помощью рогатки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/17.jpg
Про необходимость лепить шары одинакового размера уже говорилось выше. Добавлю, что следует также иметь запас рогаток с резиной разной толщины, чтобы подобрать оптимальную модель под конкретную дистанцию. Чем дальше дистанция – тем мощнее нужна рогатка. Однако на ближней дистанции (15 – 20 м) наибольшая точность достигается с мягкой резиной. Ну а предел дальности для матчевой снасти – это где-то 45–50 м.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/18.jpg
При кормлении рогаткой часто бывает, что первые шары улетают «в молоко», затем рука привыкает к выбранной дистанции и остальные шары ложатся точно. В этой связи рекомендуется слепить пару пустых (без живого корма) «пристрелочных» шаров, чтобы не уводить рыбу от точки, а выстрелив их и почувствовав оптимальное усилие, кормить уже теми, что «с начинкой».
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/19.jpg
По докорму рогаткой тоже есть нюансы. Допустим, рыба подошла на точку, и её нужно удерживать, регулярно подстреливая по одному шарику. Но есть риск, что шар попадёт мимо, и тогда нужно будет стрелять ещё один, чтобы попасть в поплавок. Поэтому в таких случаях правильнее лепить сразу два шара. Второй – страховочный (на случай если первый раз «промазали»), тут же выстреливается следом, пока ещё рука не «забыла» погрешность, которую надо компенсировать, увеличив или уменьшив усилие при натяжении резины. Но если первый шарик упал в радиусе метра от поплавка, то второй стрелять не надо.
Но бывает и так, что докармливать нужно массировано. Как это понять? Только экспериментальным путём. Следует внимательно следить за реакцией рыбы на докорм, и соответственно варьировать интервал и объём докорма (по одному шарику, или по нескольку).
Понятно, что если рыбы пришло много, то и докармливать нужно помногу (часто), иначе рыба уйдёт. Но нельзя также упускать такой нюанс, что если начались поклёвки крупной рыбы, то необходимо увеличивать содержание живого корма в прикормке. Потому что «сухарями» её не удержишь.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/20.jpg
Практически всегда частый докорм хорошо работает на сильном течении. Я в этой связи вспоминаю прошлогодний ЧМ в Хорватии. Это была экстремальная рыбалка: глубина 6 м, и сильнейшее течение, мгновенно выворачивающее самые тяжёлые оснастки на поплавках грузоподъёмностью 50 гр. Прикормка состояла в основном из гравия и опарыша, обильно пересыпанного клеем. Так вот, надо было все имеющиеся 20 л прикормки (максимально разрешённый на соревнованиях объём) равномерно распределить на 4 часа. И если на «обычных» водоёмах стартовый закорм на соревнованиях обычно состоит как минимум из 10 «апельсинов», то здесь выигрышная тактика состояла в том, чтобы пред самым стартом забросить 2 – 3 шара, и затем подбрасывать прикормку постоянно. Чуть сбавил темп – и рыба ушла к соседу.
Если подошла мелочь, но вы чувствуете, что где-то рядом плавает крупная рыба, то можно попробовать докормить серией из 3 – 5 шаров, чтобы они хорошенько плюхнули. При определённом стечении обстоятельств мелкую рыбу это отпугнёт, и вместо неё на точку приплывут «бонусы».
Вот и все секреты. Вам осталось только суметь их вовремя применить.
http://traper.by/wp-content/uploads/2015/06/konec-2.jpg

источник

+1

37

Принципы «правильного» пеллетса.

Автор: Renaldas Marčiukaitis

http://www.renmarbaits.ru/image/data/00_1.jpg

Большие и маленькие, светлые и темные, жирные и сухие, с различными ароматами и без ... Как не заблудиться в этом «лесу» рыболовного пеллетса, в этом многообразии видов и названий гранул? Я помогу вам разобраться в этом. А мне поможет мной многолетний опыт карпфишинга, сотни соревнований и тысячи пойманных карпов на разных рыбалках. В этой статье я постараюсь описать основные критерии для выбора «правильного» пеллетса и основные принципы использования этого вида корма.

   Начать хотелось бы со способов производства. Я бы выделил три основных способа. Это экструдирование с последующим формированием гранул, прессование и окатывание. Наилучшие показатели имеет пеллетс, изготовленный с применением процесса экструзии при большом давлении и краткосрочной термообработке. Несомненно, будущее принадлежит именно этой технологии выпуска рыболовных прикормок. Эти гранулы имеют «правильную» внутреннюю структуру и после попадания в воду могут долгое время не распадаться в «пыль», при этом становясь мягкими. Но это и самый дорогой способ производства, требующий дорогостоящего оборудования и энергозатрат. Я, при производстве своего пеллетса, использую метод прессования гранул. Этот метод позволяет получить качественный продукт. Но я использую в производстве пеллетса уже экструдированные ингредиенты, что несколько удорожает продукцию.

   В большинстве случаев пеллетс используют для кормления рыбы в рыборазводных хозяйствах. Это, в своем большинстве хороший пеллетс. Но он «другой»! Это корм для рыбы, выполняющий определенную задачу на том или ином рыборазводном хозяйстве. В успешных хозяйствах корм рассчитывается точно для определенного вида рыбы в определенных условиях и без оговорок. И конечная цель этого бизнеса - прибыль.

Для нас, карпятников, эти гранулы несколько иное. Несомненно, это так же корм для карпа, но это ещё и собственное эго, если хотите. В арсенале у каждого карпятника несколько сортов пеллетса разделенные на несколько размеров и диаметров. Каждый карпятник, приехав на рыбалку, снова и снова высыпает на ладонь гранулы, нюхает их, ощущает в руке их форму, плотность, жирность и, ….. удовлетворив свой интеллект, начинает колдовать над миксом. Над тем миксом, который, по его мнению, именно в эту рыбалку принесет трофей. Так что, пеллетс - это не только знания механики, химии и биологии, пеллетс - это и многое другое для каждого рыболова...

  Гранулы также разделяются по составу. Основные характеристики – это количество белков, жиров и углеводов. Я до сих пор объединяет их в группы в соответствии с целью использования, выделяя ключевым направлением. Мои группы: с низким содержанием жира, высокой доступности, высокой питательной ценностью, и boosterinės alkaloidinės. (Алкалоиды, это натуральные материалы, создающие своего рода зависимость, уникальность кормов). Тогда мы можем заключить, что "меню", я должен упомянуть об этом более детальный группам свойств.
http://www.renmarbaits.ru/image/data/00_2.jpg

Слева направо: 4мм HD, 7мм HNV, 7 мм HEMP (конопля), 10 мм LO,
10мм Green Alga (зеленые водоросли), 10мм Belachan.

Пеллетс LO (Low oil) – это гранулы с минимальным содержанием жира. Гранулы не содержат рыбной муки и «собраны» на основе белка растительного происхождения. В связи с низким содержанием жира эти гранулы подходят для всего сезона ловли карпа. Как и все мои пеллетсы, они сделаны медленно абсорбирующими, что обеспечивает долгое время этим гранулам не менять формы, не рассыпаться в «пыль» и не становится легкой добычей для вездесущей плотвы и другой мелкой рыбы. Для меня это очень важный фактор. Важный потому, что я заявляю мои прикормки как прикормки для ловли карпа. Лучше всего подходит для использования в качестве ингредиента в многосоставных spood смесях.

  Пеллетс HD (High digestibility) - гранулы содержат тщательно подобранные ингредиенты, легко усвояемые рыбой. Все ингредиенты имеют высокую питательную ценность, большое содержание белков. Гранулы так же имеют высокую аттрактивность с добавлением пищевых ароматизаторов. Идеально использовать сочетание нескольких размеров.

Пеллетс HNV (High nutrition value) . Уже в самом названии все сказано – «высокая пищевая ценность». Это гранулы с очень высоким содержанием белка очень хорошо аттрактированы.

Немного отойдя от описания характеристик прикормки, хочу немного поделиться с Вами той теории, сторонником которой я являюсь. А именно, карп отдаст предпочтение в питании разнообразными живым существам, другими словами, белкам животного происхождения. Если предложенный нами корм содержит много белков и жиров животного происхождения, вполне вероятно, что карп, съев прикормку и отойдя к другому месту, захочет быстрее вернуться. Это означает лишь одно - наши шансы поймать карпа увеличиваются. По моим многолетним наблюдениям эта теория в первую очередь относится к большим карпам с большим «жизненным опытом». Если вы согласны со мной, то нам по пути.

   В 90х годах, когда я стоял только у истоков создания собственной рыболовной прикормки, я думал, что ключ к успеху лежит в простейших способах изготовления и простейших составах. Я думал, что достаточно использовать только ингредиент подающий «пищевой сигнал» рыбе и можно смело уменьшать пищевую ценность прикормки. Или добавить растворимую капсулу с аттрактантом и все. К сожалению революции не произошло. Я не могу сослаться ни на одну хорошую рыбалку, когда я пробовал этот метод. Это, вероятно, будет мой ответ, почему я создаю бойлы и гранулы с высокой питательной ценностью. Тем не менее, это довольно «дорогое удовольствие». И в первую очередь – это дорогие ингредиенты, входящие в состав прикормки, а не большая прибыль, как некоторые считают. Среди прочего, многие оптовики очень злы на меня из-за неспособности иметь конкурентную на рынке цену. Но ведь и прикормки такого высокого уровня очень мало на рынке.

Вот, пожалуй, я кратко описал основные причины, почему я самостоятельно изготовляю всю свою прикормку, бойлы и пеллетс, а не размещаю заказы у крупных производителей. Поверьте, у меня есть от этих производителей казалось бы очень выгодные предложения, но …… я сам, своими руками и своими глазами, своим носом и своим чувством. А иначе, зачем тогда мне тот многолетний опыт ловли карпа, те долгие часы над книгами и долгий путь от задуманной прикормки до воплощения в действительность. Наверное, именно через прикормку высочайшего качества я оставлю свой след в истории карпфишинга.

Вернемся к описанию гранул.

  Пеллетсы GLM, Belachan и Geen Alga - это также очень хорошо усвояемые смеси, с высоким содержанием белка, с добавлением натуральных экструдированных ингредиентов. А так же с увеличенным количеством аттрактанта. После попадания в воду быстрее, чем другие виды прикормки излучает сигнал "это правильная калорийная еда" для рыбы. Использовать рекомендовано в течении всего сезона круглый как самостоятельно, так и в комбинации с другими видами пеллетса..

  Пеллетс Hemp. Хотелось бы отдельно выделить этот вид гранул. При том, что технология изготовления не отличается от остальных, состав этого пелетса просто прекрасен. Помимо аминокомплекса, рыбной муки и молотой концентрированной конопли в состав этого пеллетса входят витамины и минералы, а также ненасыщенные жирные кислоты Омега 3,6,9, получаемые из конопляного масла. Мы уверены, что этот состав производит стимулирующий к питанию рыбы эффект. Я думаю, что этот пеллетс целесообразно включать практически всегда в общее меню карпа.
http://www.renmarbaits.ru/image/data/00_3.jpg

Фото 1. 30 минут в воде. Начинает приобретать «истинную красоту» .
Фото 2. поглощая воду излучает растворимую часть и жидкую пищу.
Фото 3. 3 часа в воде. Полностью размякшие, но не потерявшие формы.
Фото 4. После 10 часов в воде….. Легко распадаются в руках, но до сих пор держат форму и по-прежнему выглядят «очень вкусно».

При описании пеллетсов я упомянул о возможных комбинациях разных видов. Говорить о таком виде прикормки, как гранулы можно очень долго, но мы, пожалуй, подведем итог именно описанием комбинации гранул. Например "Весна" - понятно, что температура воды ещё низкая и кормление карпа очень «вялое». Для этого периода я предложил бы такую spood смесь:

LO 4, 7 мм - 25%
Hemp 4, 7 мм - 30%
Green Alga 4, 7мм - 20%
HD 4 ,7 мм - 10%
Крошенный пеллетс - 10%
Крошенные бойлы - 10%

Это так называемая «сухая» часть spood смеси, которая может быть использована как самостоятельная смесь, а так же как сухая составляющая с зерновыми смесями (кукуруза, зерно смеси, орехи) и жидких добавок.

  Другая комбинация более «демисезонная». Подходит как для прохладной (не холодной), так и теплой воды.

HD 4,7 мм - 25%
Belachan 7мм - 15%
Green Alga 4мм - 10%
GLM 7мм - 15%
Hemp 7мм - 25%
Бойлы резаные - 10%

Это так же «сухая» часть spood смеси, которая может быть использована как самостоятельная смесь, а так же как сухая составляющая с зерновыми смесями (кукуруза, зерно смеси, орехи) и жидких добавок. Размер гранул увеличивается по мере увеличения температуры воды и особенностей водоема. Летом отрегулируйте вашу spood смесь добавлением бустера и масел.

Третьим вариантом комбинации пеллетсов я выделю «Big Fish». Сейчас я точно знаю, что для многих карпятников сейчас уже не представляет интерес количество пойманной рыбы. Для них представляет интерес только «охота за Big Fish». Так же с каждым годом все больше проводится турниров по ловли карпа с результатом не по общему весу, а по пяти или нескольким крупным рыбам. Для таких случаев прекрасная комбинация :

HNV 7, 10 мм - 30%
Hemp 7, 10 мм - 15%
Belachan 7,10мм - 30%
GLM 7мм - 15%
Бойлы - 10%

Большой рыбе предложите высокопитательные гранулы, в соответствии с моей теорией, и рыба обязательно откликнется на это угощение. Если вы хотите «усилить» эту комбинацию, то просто добавьте конопляное масло (Hemp Oil) и масло лосося (Salmon Oil).

В завершении хочу сказать, что я предложил стандартные варианты. Для каждой рыбалки или турнира есть много исключений, когда может помочь только опыт и знания. И только опыт и знания дают карпятнику возможность проанализировать правильно текущие ситуации и правильно разработать дальнейшую тактику рыбалки и достичь желаемых результатов.

  Я желаю вам поймать настоящих трофеев и искренне надеюсь, что внесу свой вклад для воплощения вашей мечты, создавая высококачественную прикормку RENMAR BAITS.

С уважением,
Renaldas Marčiukaitis

источник

+2

38

ЧЕРВЯЧНАЯ ПРИКОРМКА – ХИТ ДЛЯ КРУПНОЙ РЫБЫ

Автор: Алексей Воличенко

http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/2.jpg
Червь – пожалуй, самая, распространённая приманка в мире. Каждый из нас ловил на него хотя бы однажды, в детстве. Но одно дело – просто надевать червя на крючок, и совсем другое – прикармливать червями. Это уже совершенно иной уровень рыболовного мастерства, где есть масса своих тонкостей, о которых большинство рыболовов и не подозревают. Конечно, прикармливание червём – не панацея. Этим способом можно «убить» точку, если рыбы мало и она пассивна, особенно если это некрупная рыба, скажем, плотва и мелкий подлещик. Но червь хорош тем, что позволяет селективно приманивать именно крупную рыбу и «отсекать» мелочь. В первую очередь он работает по таким рыбам как лещ, линь, карась, окунь, сом, налим.
В общем, если вы хотите быть высококлассным рыболовом, то непременно освойте этот метод, потому что именно он может принести вам невероятные уловы крупной рыбы! И я надеюсь, что моя статья поможет вам в этом.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/4.jpg

Небольшой историко-географический экскурс

Хочу заметить, что отношение к червю у рыболовов разных стран сильно отличается.
Скажем, в США, где в принципе не развита ловля «мирной» рыбы поплавочными снастями, червя тем не менее уже давно массово разводят в качестве приманки для ловли таких рыб как басс, форель, судак, сом и т.д.
В то же время во многих азиатских странах, а также на юге червь традиционно уступает другим приманкам по популярности. Где-то в ходу мормыш, где-то опарыш, и т.д.
Родиной же «червячной» рыбалки можно по праву считать западную Европу. Например, в таких странах, как Англия, Шотландия, Бельгия, Голландия, Германия использование червей для наживки и прикормки имеет давние традиции. Да и сейчас для тамошних рыболовов скормить за раз литр червя – в порядке вещей.
Среди славянских народов прикармливание червём хоть и практиковалось кое-где издавна, но в целом, похоже, всё-таки уступает растительным прикормкам. Достаточно привести цитаты Сабанеева: «Самой распространенными притравами у нас являются различные каши», «Черви и т. п. «живая» привада употребляются у нас редко, но в Англии и Германии многие приваживают карпов, бросая за сутки до 1000 и более (!) крупных дождевых червей (выползков, глист) и 100–200 штук перед самым ужением. Черви эти режутся предварительно на 2–3 части».
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/6.jpg

Как я увлёкся этой темой?

В начале 2000-ых мы с Сергеем Спириденко впервые попробовали добавлять в прикормку червя в серьёзных количествах. Где-то даже было забавное фото, как товарищ накануне соревнований (Кубок Минска – 2002) сидит на берегу Заславльского вдхр. с мясорубкой и тремя литрами собственноручно накопанных навозников. Сам я до таких извращений не доходил, но уже в те годы знал, что червь может «рулить» в прикормке для крупной рыбы.
Всерьёз заинтересовавшись прикармливанием червями, я начал искать какие-либо современные русскоязычные статьи и видеоролики на эту тему, но так ничего стоящего и не нашёл. Пришлось изучать опыт западных рыболовов. Здесь помог интернет, а впоследствии также моё участие в чемпионатах мира и Европы, где, в отличие от наших соревнований, червь почти всегда является обязательным пунктом в меню для рыбы. Причём там это был не хлипкий, быстропортящийся и смердящий навозник, а дендробена, – как потом оказалось, – долгоживущий, специально выведенный для рыбалки червь, отлично держащийся на крючке.
В общем, проблема, с которой я столкнулся, ловя рыбу на своих «домашних» водоёмах, состояла в приобретении правильных червей. Ну, навозного-то червя, конечно, можно было достать (собственно я так и поступал множество раз, ведь больше вариантов-то и не было), но попробовав в деле более качественный продукт, хотелось и впредь пользоваться им.
И вот только недавно ситуация изменилась, и к нашему великому счастью дендробену начали разводить в Беларуси в серьёзном количестве. И хотя пока что в рыболовных магазинах, за редким исключением, продаются по-прежнему только навозники, при желании можно выйти на людей, продающих дендробену по вполне адекватной цене – $15 за литр, или даже дешевле.
Я, конечно, не буду заниматься рекламой тех или иных «червяководов» (в вашем регионе могут быть иные производители), а просто констатирую факт: возможность приобрести правильных червей – это уже очень существенный вклад в успех предстоящих рыбалок!
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/3-2.jpg

Что такое дендробена?

Dendrobaena veneta – представитель семейства дождевых червей (Lumbricidae), выведенный в Европе в конце 90-х годов специально для использования в качестве рыболовной наживки. Его также называют «голландский выползок», или «бельгийский выползок».
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/5-1.jpg
Чем старше дендра, тем она крупнее. Старые особи могут достигать длины более 20 см и веса более 5 гр. Правда, такие «монстры» обычно используются для ловли трофейной рыбы. Для сравнения, на фото 3 вы можете видеть совсем молодую дендробену. Ну а более всего востребованными для «обычных» рыб являются червяки, длиной около 10 см и весом 1–2 гр.

Но в контексте прикармливания этот момент не столь принципиален, т.к. в конечном счёте значение имеет то, насколько мелко порезан червь перед тем, как его забросят в воду. Т.е. можно крупного червя порезать в «фарш», который даже мелкая рыба будет уплетать за милую душу, а можно среднюю дендру, длиной 10 см, резать на 2 части, что в итоге привлечёт крупную рыбу, но не заинтересует мелочь.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/7.jpg

Размножается дендробена яйцами, которые начинает откладывать через 2-3 месяца после появления на свет. В год от одного червя можно получить около сотни особей потомства, что говорит о не очень высокой плодовитости вида. Однако растёт данный червь достаточно быстро, достигая приемлемой длины за 3-5 месяцев.
Следует отметить, что альтернативой дендробене является т.н. калифорнийский червь, также массово разводимый во многих странах. Правда, «калифорниец» значительно уступает дендробене в прочности и хуже хранится, хотя и размножается быстрее. Поэтому он больше востребован для переработки компоста (производства гумуса), нежели для рыбалки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/9.jpg

Разведение

Для меня, как и для большинства коллег, намного удобнее покупать червей за деньги, чем заниматься их самостоятельным разведением. Но уверен, есть люди, которые считают иначе. Ведь если у человека нет возможности покупать правильных червей (либо их в принципе нет в продаже, либо они стоят слишком дорого), а использовать их для прикормки и насадки, тем не менее, хочется, то самостоятельное разведение может оказаться единственным вариантом.
Вы можете найти в интернете достаточно много литературы и советов по разведению дендробены. Правда, профессиональные разводчики зачастую держат в секрете некоторые нюансы, до которых вам, вероятно, придётся доходить самому.
Решившись заняться разведением дендробены, для начала нужно выйти на каких-либо поставщиков и купить у них молодых червей, а лучше – коконы, т.к. они более адаптивны. Взрослая же дендробена плохо переносит смену среды обитания.
Из оборудования вам понадобится деревянный или пластиковый (пенопластовый) ящик. В его дне должны иметься мелкие отверстия для оттока лишней воды. Если хотите иметь богатый «урожай», то ящиков потребуется несколько. А лучше не мучиться, а купить вермиферму – специально сконструированные для разведения червей ящики, ставящиеся один на другой по принципу этажерки .
На дно ящика можно положить сено слоем 5 см для подстраховки червя от закисания и нехватки кислорода. Поверх насыпается субстрат, в котором собственно и живут черви. В качестве основы для субстрата используется торф, продающийся в цветочных магазинах.
Естественно ящики с червями должны стоять вне зоны проникновения солнечных лучей т.к. черви не переносят ультрафиолета. Но если вы не хотите, чтобы все черви «разбежались», в помещении должен быть круглосуточный свет, либо ящики должны закрываться сверху.
В качестве корма для червей сгодятся фруктовые и овощные очистки (кроме картофельных), старая заварка, остатки немолочных каш. Периодически можно добавлять измельченную в пыль яичную скорлупу. Равномерно рассыпьте отходы слоем 3-5 см по поверхности, присыпьте торфом слоем 2 см. Следующую порцию корма добавляйте по мере переработки предыдущей. Определить это можно будет следующим образом: поверхность будет ровной, остатков субстрата не будет, черви превратят все в биогумус.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/8.jpg

Кстати, у «культурной» дендробены нет такого неприятного запаха, как у навозника, именно из-за её среды обитания. Посадите её в навоз – и запах будет соответствующий.
Субстрат необходимо обильно полить отстоявшейся не менее трёх дней водой без хлорки. Достаточное количество мелких отверстий не даст воде застояться, и влажность будет достаточной. Проверить влажность можно, сжав субстрат в кулаке. При сильном сжатии вода должна выступить сквозь пальцы.
Далее полив производится при каждом новом кормлении червей.
Сверху ящик необходимо накрывать слоем мокрого гофрокартона. Для этих целей сгодятся упаковочные ящики.
Оптимальная температура для жизнедеятельности червей – от 15 до 25°С.

На рыбалке

Приобретённого накануне рыбалки червя следует хранить в «дышащем» мешке. Хорошие поставщики, как правило, продают дендробену именно в такой упаковке, благодаря чему покупателю не нужно ломать голову о том, как сохранить наживку.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/10-1.jpg

Уже на берегу, во время подготовки к рыбалке, червей следует отделить от грунта, в котором они хранились. Для этих целей подойдёт сито с ячейкой 5 – 6 мм.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/11.jpg

Затем червь пересыпается в стандартную коробку для наживки объёмом 1.5–2 л и хранят в тени. Если стоит сильная жара, то лучше хранить червей в термобоксе со льдом.
Понятно, что целые черви – слишком нажористый корм (мелкой рыбе он и вовсе не по зубам), но ещё одна проблема состоит в том, что черви могут расползаться по дну, зарываться в ил. Поэтому перед прикармливанием червей следует порезать на несколько частей.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/13.jpg

Важный момент: червей нужно резать порционно, по мере необходимости – отдельно для стартового закорма и отдельно для каждого докорма. Это особенно актуально, если в качестве носителя используется смесь с растительной составляющей, поскольку в ней червь быстро приходит в негодность.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/14.jpg

Как и чем резать? В рыболовных магазинах можно без труда найти специальные червячные ножницы с тремя лезвиями. Сама по себе идея хороша, однако данные ножницы разнятся по качеству исполнения (скажем, у одних лезвия ходят плавно и легко, а у других клинят), поэтому перед покупкой стоит обратить внимание на этот момент.
В принципе подойдут и обычные, одинарные, при условии, что они качественные.
Более продвинутый вариант измельчения червей состоит в использовании блендера. Представляю, как сейчас искривилось бы лицо у случайно прочитавшей эти строки домохозяйки. Но я не призываю использовать для червей тот блендер, который стоит у вас на кухне. И дело не только в том, что он предназначен для приготовления пищи, но ещё в том, что, как уже было сказано, червей нужно резать перед самым добавлением в прикормку. А на берегу вы вряд ли найдёте розетку с электричеством (разве что в автомобиле).
Поэтому я бы советовал поискать в продаже механический блендер, запускаемый движением руки.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/15-2.jpg

Ну и наконец, ещё один, самый продвинутый вариант состоит в том, чтобы подсоединить блендер к шуруповёрту. Только нужно быть аккуратным, т.к. можно по неосторожности мгновенно превратить червей в «фарш», а это нужно далеко не всегда! «Фарш» хорош, скажем, для стограммового подлещика, но для хорошего леща следует резать червей на 2-3 части. Это реально позволяет укрупнить клюющую рыбу.
Следующий важный момент состоит в том, что после нарезки червь пускает «сок». И чем мельче он нарезан, тем «сока» больше. Некоторые рыболовы советуют промывать червячную нарезку в воде перед добавлением в прикормку, но, на мой взгляд, в этом нет никакого смысла.
Во-первых, «сок» червей является великолепным аттрактантом для рыбы (уж точно более эффективным, чем всякие аромиксы и аттрактисы), поэтому глупо просто так его выбрасывать.
Но есть ещё один нюанс, который нельзя не учитывать: добавив червей с «соком» в готовую прикормку, вы тем самым дополнительно увеличите её влажность, что может отрицательно сказаться на механике, особенно если основной смеси является глина («сок» превратит её в «пластилин»). Поэтому в данном случае разумнее будет положить червячную нарезку на ткань и хорошенько её отжать.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/16.jpg

Использовать червей вместе с соком можно либо при добавлении в подсохшую прикормочную смесь, либо если кормление осуществляется рубленым червём в чистом виде с помощью прикормочной чашки на штекерном удилище.
Следующий вопрос: сколько червей нужно для одной рыбалки? Скажем так: чтобы едва обозначить червя в прикормке, вам достаточно будет 1/8 литра.  Если рыба конкретно «отзывается» на червя, то стоит использовать как минимум 1/4 литра, а лучше 1/2 литра. Если же объектом ловли является, допустим, крупный лещ и его много, то и 1 литр червя не будет лишним для удержания активно кормящейся стаи.
Да, и ещё один момент: во многих случаях рубленый червь лучше работает не в чистом виде, а в смеси с мотылём, кастером или с опарышем. Имейте это ввиду!
Кстати, если в вашей прикормке присутствует рубленый червь, то это ещё не значит, что рыба будет лучше всего клевать именно на червя. Кусочки червя, безусловно, будут являться привлекающих фактором, но больше поклёвок того же леща может быть, скажем, на мотыля.

Варианты прикармливания червём

Существуют разные варианты прикармливания червём. И самая распространённая ошибка – это добавление червей в «голую» растительную смесь. В некоторых случаях это, конечно, срабатывает, но далеко не всегда и не везде (та же история и с мотылём). Дело в том, что для рыбы неестественно выковыривать червяков из «сухарей». Она ведь привыкла, что червяки находятся в земле. Именно поэтому прикармливание червём в смеси со специально приготовленным грунтом, как правило, даёт более высокие результаты.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/18-3.jpg

Для прикармливания рубленым червём я выбираю тот или иной грунт (либо их смесь) в зависимости от условий ловли. Если предполагается ловля в стоячей воде, на заиленном дне, то беру за основу лёгкий чернозём (с ним шары не проваливаются в ил) и подклеиваю его серой глиной или бентонитом в пропорции 2 кг чернозёма на 400 гр серой глины. Для получения более тяжёлой смеси к чернозёму добавляю речную глину. Если же ловля происходит на реке, либо на большой глубине и твёрдом дне, то использую речную глину в чистом виде.
При необходимости доувлажняю грунт из пульверизатора, одновременно перемешивая мощной дрелью, и получив нужную влажность, протираю через сито с ячейкой 3 мм. Если грунт пластилинится и не хочет пролазить через сито, это значит, что вы его переувлажнили – придётся выкинуть и готовить заново. И напротив: если слепленый шарик распадается при несильном нажатии, то надо добавлять ещё влаги.
Часто используется грунт не в чистом виде, а в смеси с прикормкой. Стандартная пропорция –  1/1, но может быть и иная. Оптимальный вариант находится экспериментальным путём.
Как альтернатива грунту, особенно – для карпа, великолепно работает смесь рубленных червей с фишмилом (рыбной мукой). Этот компонент очень богат протеином и рыба от него просто дуреет! Технически это выглядит так: вы мелко нарезаете пригоршню червей, чтобы они пустили «сок», затем перекладываете их в ёмкость с фишмилом и обваливаете до тех пор, пока мука не заберёт в себя лишнюю влагу, позволив слепить из червей шарик.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/17.jpg

Классической растительной прикормкой тоже можно (часто даже нужно) пользоваться, но отдельно от грунта с червями. Выглядит это так: вы со старта забрасываете в точку ловли несколько шаров (кормушек) растительной прикормки (туда можно добавить, например, мёртвого опарыша, кукурузу), а затем в эту же точку, или на 0.5–1 м дальше, забрасываете несколько шаров (кормушек) земли с рубленым червём.
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/0.jpg

И наконец, ещё один вариант, о котором уже упоминалось выше – это кормление россыпью червей без всякого дополнительного носителя. Для этих целей лучше всего подходит прикормочная чашка штекерного удилища. Червь нарезается прямо в чашке и тут же заводится в точку ловли. Прелесть этого способа состоит в том, что одновременно вы воду попадает «сок» от червя, который является мощным аттрактантом для любой рыбы. Как вы понимаете, этот способ работает только в спокойной воде и только на мелководье. Представьте, как вы таким способом закармливаете точку на линя. Согласитесь, рыба не сможет устоять!
http://traper.by/wp-content/uploads/2016/11/IMG_7816.jpg

Источник

0

39

Благоухание для прикормки

(опубликовано в журнале «Спортивное рыболовство», 6/2009)
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_1-214x300.jpg

Для чего нужны жидкие и сухие, натуральные и искусственные ароматизаторы в прикормочные смеси, и как правильно ими пользоваться? Именно об этом и пойдет речь в очередной статье известного рыболова и нашего постоянного автора – Александра Дунаева. Последние несколько лет он довольно плотно экспериментирует с различными составами ароматизаторов, и даже запустил свое небольшое производство концентратов для прикормок. Теперь же откроет некоторые свои секреты и нам.

То, что некоторые пахучие вещества с различной интенсивностью привлекают рыбу, известно довольно давно. Сложно себе представить, почему никогда ранее не сталкивавшаяся с ароматом конопли плотва наших северных широт так хорошо на нее реагирует. Или дикий сазан кубанских рек признает запах паприки, меда или той же клубники. Возможно, что имеются какие-то общие нотки в основе незнакомых им запахов и привычных пищевых компонентов.

Некоторые виды пахучих веществ стимулируют у рыбы (как впрочем, и у человека) аппетит и интенсивное пищеварение. Рыба долгое время будет находиться у предложенного лакомства – и вероятность ее поимки возрастает.

Рыболовы-практики замечали, что рыба положительно реагирует не только на определенный аромат – как, например, плотва на запах ванили, но и сочетание нескольких влекущих ее веществ – допустим, шоколада, патоки и конопли. Такие сочетания еще больше приходятся ей по вкусу. Наверное, потому практически все известные производители прикормок в Европе делают многокомпонентные ароматические добавки. Без всякого сомнения, ведущим среди производителей считается французский Sensas, продают ароматизаторы и итальянцы, голландцы, немцы, англичане. У каждого есть свой секретный рецепт и творческий подход.

Мой незабвенный друг Владимир Цыравин (его, увы, давно уже нет среди нас) очень любил смешивать различные ароматизаторы – по 10 – 15 компонентов в один флакон. И уверял, что, смотря по обстановке, то или иное соотношение ароматизаторов будет успешно для ловли леща. И всегда оставался прав. И недаром на протяжении вот уже многих лет ни на одних соревнованиях, проводимых в нашем городе, так и не побит его рекорд улова леща.

Жидкие ароматизаторы

Тут речь пойдет о наиболее часто используемых формах ароматизаторов. В продукции Sensas есть два принципиально разных жидких ароматизатора – это Attractix и Aromix.

Attractix (фото 1) – сильно концентрированная жидкость, во флаконе емкостью 75 мл, предназначенная для добавления минимум на 3 – 5 кг сухой смеси. В холодной воде пропорции резко изменяются – и бывает, что флакончика лещового «Аттрактикса» хватает на месяц. Перед употреблением ароматизатор обязательно развести в небольшом количестве воды и только после этого равномерно увлажнять смесь. Основная цель добавления Attractix в прикормку – это коррекция или усиление запаха смеси.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_2-134x150.jpg

Aromix (фото 2) – сироп со слабой ароматикой. Помимо приятного запаха, Aromix сластит смесь и делает ее немного более липкой. Бутыли этого ароматизатора емкостью 500 мл тоже хватает на 3 – 5 кг смеси. Перед добавлением в прикормку его можно дополнительно не разводить в воде. Благодаря сахарной основе, «Аромиксы» препятствуют быстрому распаду комка прикормки на дне – и потому могут успешно применяться для ловли на течении.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_3-99x150.jpg

Схожие по своим параметрам ароматизаторы есть в ассортименте и других производителей рыболовных товаров – например, Browning, Mosella (фото 3), Trabucco. Продукция же нашей фирмы только выходит на отечественный рынок и пока широко не известна, но обладает невысокой ценой, доступной каждому покупателю.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_4-150x150.jpg


Порошковые ароматизаторы

Сухие добавки Sensas, такие как Additif Fruitix, Gardonix Gros Gardons, выполнены в виде порошков, расфасованных по 200 – 300г (фото 4). Также довольно популярны у спортсменов-поплавочников. Очень неплохо работают на течении. Порошок может быть добавлен в еще не замоченную прикормку – и тогда эффект от него будет несколько медленнее и длительнее по времени, либо же в уже увлажненную смесь – и в этом случае частички носителя с ароматизатором быстрее достигнут органов чувств рыбы.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_5-150x150.jpg

Когда добавлять ароматизатор в прикормку?

Мое стойкое убеждение, что жидкие ароматизаторы должны вводиться в прикормку как можно раньше, желательно – при первичном замешивании. Это связано с тем, что в качестве носителя в жидких ароматизаторах используется вещество, обладающее своим, немного неприятным запахом и вкусом. Но оно очень быстро испаряется на открытом воздухе. За то время, пока прикормка впитывает воду (а это обычно 20 – 30 минут), большая часть носителя для ароматизатора полностью исчезает.

Сухой порошок засыпается прямо в прикормку. Его не надо разводить в воде.

Натуральные или искусственные

Современные жидкие ароматизаторы производятся исключительно на основе синтетических производных. Я не считаю, что это плохо. Что добавляешь в летние смеси настоящую корицу, что искусственную – большой разницы я не наблюдал.

Между тем мне попадались сухие ароматизаторы, в основе которых были натуральные мелко перемолотые компоненты. Такие я видел у Van Den Ende (фото 5). И работают они ничуть не хуже «сенсасовских». Возможно, стоит поступать, следуя внутреннему чутью и вере в эффективность вещества. Когда что-то смущает и эффект тяжело оценить, лучше перейти на естественный аналог ароматизатора.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_6-150x150.jpg

Так добавлять или нет?

Есть ли эффект от добавления ароматизаторов в прикормку, и видел ли кто-нибудь их действие? Могу сказать с полной уверенностью, что есть, и эффект замечал неоднократно! Более чем уверен, многие ведущие поплавочники России подтвердят мои слова.

Когда нет возможности делать сложные прикормки или купленная готовая смесь не слишком вас удовлетворяет по своему запаху, применение ароматизаторов всегда даст положительный эффект. Малопитательная, неправильно скомпонованная по своему составу прикормка вряд ли надолго задержит рыбу в точке ловли, но благодаря правильной ароматике в ней, шанс, что рыба на нее отреагирует, резко увеличивается.

Стоит ли добавлять в прикормку ароматизаторы неизвестных производителей? Когда альтернативы нет, то лучше все же запастись простыми и одновременно проверенными запахами для прикормочных смесей – например, анисом, ванилью, кориандром, клубникой. Но не стоит рисковать со сложными смесями запахов.

Спреи и дипы для насадки

Вот уже несколько лет, как наша фирма занимается производством и продажей опарыша. Полагаю, не стоит описывать условия, в которых эти личинки растут и размножаются. Запах от них исходит лютый. В продажу опарыши поступают, как правило, без дополнительной обработки и очистки. Советую, перед рыбалкой или непосредственно на ней, очищать их в свежих опилках и обрабатывать ароматизатором, который вы планируете использовать в прикормке.

Насадив опарыша, червяка или другую насадку на крючок, ее можно обмакнуть в концентрированный раствор ароматизатора – дип (фото 6), либо же спрыснуть из спрея (фото 7). В условиях сложных условий ловли в период малорыбья эффект от такой процедуры может быть ошеломительный.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_7-150x150.jpg http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_8-150x150.jpg


Ароматизаторы для грунта

В прошлом веке экспериментами с использованием грунта плотно занимались французские рыболовы. Им же были разработаны методы ароматизации земли специальными составами. Суть добавления в чистый грунт ароматической составляющей заключается в том, что создается «стол» из шаров благоухающей земли в точке ловли, а на него укладываются комки прикормки.

Кстати, бывают ситуации, когда ароматизированная земля – без единой частицы прикормки – привлекала рыбу, и хотя это редкость, но помнить об этом нужно.

Черви, опарыши

В ассортименте практически всех производителей прикормок и ароматизаторов есть группа ароматизаторов, имитирующих запах дождевых червей, мотыля. Все это искусственно синтезированные запахи, не имеющие ничего общего с естественными. Несколько лет назад я сам довольно много пробовал подобную продукцию фирмы Sensas (фото 8). Скажу честно, что особого эффекта от них не почувствовал. Хотя, знаю несколько рыболовов, которые утверждают об эффективности червячного и мотыльного ароматизаторов. Возможно, что это так.
http://alexdunaev.ru/wp-content/uploads/2011/01/12_9-139x150.jpg

На прошедшей в феврале 2009 года выставке в Москве одной из по-настоящему запоминающихся новинок в рыболовной индустрии, явились натуральные экстракты червя, опарыша, мотыля. На основе применяемых в медицине веществ для консервации органов был разработан подход к длительному хранению измельченных личинок и червей. Эффект от таких натуральных экстрактов-ароматизаторов четко прослеживается, и могу смело сказать, что лучше потратиться на покупку такого экстракта, чем отдавать деньги за сомнительные искусственные ароматизаторы.

В заключении еще раз хочу сказать, что не стоит пренебрегать ароматизацией прикормки. В большинстве случаев эффект этого весьма ощутим. Когда нет проверенных сложно сформированных ароматизаторов известных производителей, лучше воспользоваться проверенными монокомпонентными ароматизаторами.

Александр Дунаев

Санкт-Петербург

Источник alexdunaev.ru

0


Вы здесь » Рыболовно-спортивный клуб любителей донной ловли » Прикормки, насадки, ароматизаторы » Статьи на тему прикормки и ароматизаторов