Шилово от понтона до стрелки Дон свободен ото льда

Можно. Предъявлять вместе с прикормкой и засчитывается в разрешенный объем 12 литров.

А там труба или есть что-нить интересное с ямками-обратками?

О как, дожил, не сразу даже понял про что речь    раннинг  Почему не слайдинг или слиппинг или глайдинг наконец там какой то Не помню чтобы этот монтаж называли бегущим, всегда он был скользящим в русскоязычной интерпретации. Законодатели мод однако (эт я про Лёшу Фадеева и про Серёгу Пузанова, нашел у них кина с подобным названием).

Сугубо по месту путем экспериментального подбора. Никогда заранее не может быть понятно, что оптимально в данное время в данном месте. Хочешь словить осторожного леща и отвод может стать тем лишним элементом который не позволит этого сделать, но так далеко не всегда и потому нельзя рекомендовать именно для селективной ловли леща всегда ловить без отвода. Тоже самое касается ловли плотвы, которая якобы любит монтаж с отводом.
Опять же что касаемо длины отвода, нужно вспомнить подзабытый патерностер, принципы изменения длины будут близки, если не идентичны.
Всё сугубо про стояк.

Отредактировано Roman7 (2016-02-15 17:45:00)

пойдет такая схема для первой пробы?:

Дон(везде) - с отводом
малышево. карасик - с отводом
Рыбодром(ближка, мелочь-плотва) - с отводом
Др. места на Вдхр (плотва) - с отводом
Рыбодром (лещ-подлещик) - без отвода
карповые пруды(тверд.дно) - без отвода
пруды(мягкий ил) - с отводом
окунь - без отвода
карась (пруд -река) - с отводом

??????????

Возможно. Но, к примеру во втором туре КО в сентябре ловил подлещика с коротким (5-7 см) отводом, он тогда просто жрал и было по большому счету пофиг есть отвод или нет. С другой стороны уже после тура, анализируя произошедшее пришел к теоретическому выводу, что лови я без отвода меньше было бы "ненужных" поклевок плотвы и поймал бы тогда не 6 а 8 кил именно подлещика. Хотя опять же, а может и 4 
Андрей, на этой стадии нужно постараться сразу понять, - нет идеально и всегда работающих схем и шаблонов. За то и любим рыбалку и рыбспорт в частности.
И именно эту мысль с ребятами из команды всегда стараемся донести, - в нашем деле всегда очень сложно чему либо научить в вопросах тактики и самого процесса ловли, невозможно всё систематизировать даже в условиях нахождения на одном водоеме, на одном месте, но в разное время.. Научить привязывать крючки, готовить прикормку, насаживать червяка и т.п. можно, но чувствовать смену тенденции в процессе ловли и находить единственное правильное решение нельзя не находясь в самом этом процессе.
Слышал что на нас за это даже обижаются 

Бери, классические рыболовно-спортивные чеплашки. Значения объема в литрах нанесены на дне каждой. Как раз рыбсудьи такие банки хорошо знают и придираться точно не станут.

Ндаа.. пора тебе,Игореха,"нанопикер" осваивать..)  а то межсезонье пагубно на тебя воздействует.. "чем меньше в механизме движущихся,трущихся частей-тем надежнее конструкция". Плюс неизбежно возникнет люфт на оси шестерней..Вот так как-то. Зуб на второй шестерне совсем какой-то мелкий кажется. Хотя с телефона можкт так плохо видно..

Буквально вчера в одном из магазинов речь про подобное заводилась. Живьем экспоната на этот момент уже небыло, но факт что продается и есть у кого-то на руках.
Первое что пришло на ум, Серёга выше уже озвучил, - излишняя сложность механизм прямой путь к потенциальным проблемам с ним если качество исполнения не соответствует амбициозности задуманного